ВУЗ-банк к ООО Радуга, Абрамовым о взыскании кредита



Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«23» мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Васильковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к ООО «Радуга», Абрамовой Н.П. и Абрамову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Радуга», Абрамовой Н.П. и Абрамову В.А. о расторжении кредитного договора 0000эю, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Радуга», солидарном взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на 13 мая 2011 года и 23 мая 2011 года представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на судебные заседания от 13 мая 2011 года и 23 мая 2011 года истцу направлены заказным письмом с уведомлением.

В судебные заседания от 13 мая 2011 года и 23 мая 2011 года ответчики – представитель ООО «Радуга», Абрамов В.А. и Абрамова Н.П. не явились, о разбирательстве дела также извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» по существу в отсутствие сторон, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к ООО «Радуга», Абрамовой Н.П. и Абрамову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись Лимонова Л.Ф.

Копия верна

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200