ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
« 28 » декабря 2010 года
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Васильковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ходыревой Л.А. к администрации г.Екатеринбурга и администрации Ленинского района г.Екатеринбурга о понуждении оформить и принять в порядке наследования в муниципальную собственность жилое помещение для последующего предоставления заявителю,
установил:
Ходырева Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением к администрации г.Екатеринбурга и администрации Ленинского района г.Екатеринбурга о понуждении оформить и принять в порядке наследования в муниципальную собственность жилое помещение - <данные изъяты> для последующего предоставления указанного жилого помещения заявителю, так как другую комнату в квартире занимает Ходырева Л.А., и по основаниям ст. 57 Жилищного кодекса РФ она имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с наличием заболевания, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. № 817. В то же время, администрация г.Екатеринбурга и администрация Ленинского района г.Екатеринбурга не совершают никаких действий по принятию в муниципальную собственность данного жилого помещения с последующей передачей его Ходыревой Л.А., что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.
Производство по делу по заявлению Ходыревой Л.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно представленному свидетельству о смерти от 13 декабря 2010 года заявитель Ходырева Л.А. <данные изъяты> Исходя их существа заявленных требований, учитывая, что основанием для обращения в суд послужило мнение заявителя о наличии права на жилое помещение в связи с наличием статуса, предполагающего внеочередное предоставление жилого помещения, в данном случае материальные правоотношения сторон не позволяют применить институт правопреемства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Суд разъясняет заинтересованным лицам положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению Ходырева Л.А. у администрации г.Екатеринбурга и администрации Ленинского района г.Екатеринбурга о понуждении оформить и принять в порядке наследования в муниципальную собственность жилое помещение для последующего предоставления заявителю - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья подпись Лимонова Л.Ф.
Копия верна
Судья: