Дело N 2-7798\10(09)
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Закрытого акционеры общества <Банк Интеза> к
Обществу с ограниченной ответственностью <Уралстройхимзащита>,
Евдокимовой Т.А.,
Евдокимову Д.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <Банк Интеза> (далее - Банк) обратился в суд с иском к ука-
занным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в
сумме <данные изъяты> коп., а также компенсации судебных расходов по
оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного
разбирательства неоднократно извещены надлежащим образом по месту жи-
тельства, что подтверждается уведомлениями о направлении заказного
письма с повесткой суда. Сведений об уважительности причин неявки и
доказательств существования такой причины, своих письменных возражений
по иску суду не представили, об отложении дела перед судом не хода-
тайствовали, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно
рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производс-
тва согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетво-
рению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-
ниями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обя-
зательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ,
регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день-
ги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязу-
ется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную
денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательст-
ва по кредитному договору надлежащим образом не выполняли, поскольку
своевременно не погашали сумму кредита, проценты за пользование креди-
том.
Как видно из материалов дела, 15.07.2008 г. между КМБ БАНКОМ
(ЗАО), изменившим наименование на <Закрытое акционерное общество <Банк
Интеза> (ЗАО <Банк Интеза>) и Обществом с ограниченной ответствен-
ностью <Уралстройхимзащита> был заключен Кредитный договор №
№, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денеж-
ные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок
<данные изъяты> месяцев со дня получения кредита Заемщиком по
15.01.2010 г. включительно, размер процентов на сумму кредита (про-
центная ставка) <данные изъяты>% годовых.
17.04.2009 г. было заключено дополнительное соглашение № в
соответствии с которым добавилось обеспечение кредита увеличился его
срок до <данные изъяты> месяцев.
15.07.2008 года кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>
рублей по платежному поручению № перечислены Банком Заёмщику, что
подтверждается платежными документами.
В соответствии со статьей 3 Кредитного договора возврат кредита и
уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по частям в соот-
ветствии с Графиком.
Как указал истец, в обеспечение своевременного и надлежащего ис-
полнения Заемщиком принять: себя обязательств по Кредитному договору
Банком заключены следующие договоры:
1. Договор о залоге № № от 15.07.2008 г. (далее -
"Договор залога" с Обществом с ограниченной ответственностью <Уралс-
тройхимзащита> (далее - <Залогодатель>), в соответствии с которым За-
логодатель передал в залог Банку имущество принадлежащее залогодателю,
в соответствии с Приложением № к договору о залоге и находящиеся по
адресу: <адрес>, д.
<адрес>. Общая оценочная стоимость имущества <данные изъяты> рублей.
2. Договоры поручительства
- № <данные изъяты> от 15.07.2008 г. с Евдокимовой Т.
А.;
- № № от 15.07.2008 г. с Евдокимовым Д.-
А.;
- № № от 15.07.2008 г. с Евдокимовым Д.
А.,
в соответствии с которыми поручители обязались нести солидарную
ответственность перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Как указал истец, свои обязательства по Кредитному договору Заем-
щик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на
01.09.2010 г. (истцом требования на дату рассмотрения дела не увеличе-
ны) у него образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> к., в том числе:
- основной долг - <данные изъяты> к.
- проценты на дату расчета (01.09.2010 г.) - <данные изъяты> к.
- пени за просроченные платежи - <данные изъяты> к.
Ответчиками не представлены возражения против сумм, заявленных
истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет иско-
вых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.
Истец просил обратить внимание на то, что со стороны Банка прини-
мались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досу-
дебном порядке. На устные и письменные требования банка о погашении
задолженности ответчики должным образом не реагируют.
В соответствии со ст. 8 Общих условий Кредитного договора Банк
вправе потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные
в требовании, направляемом Заемщику, и уплаты причитающихся на него
процентов в случае, если Заемщик нарушит сроки возврата кредита или
его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного
Кредитным договором.
В связи с возникшей просрочкой возврата кредита по Кредитному до-
говору Истец, действуя на основании Общих условий Кредитного договора,
статьи 5 Особых условий Договора поручительства, направил Заемщику и
Поручителю требования, однако, до настоящего времени кредит ни Заемщи-
ком, ни Поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном
объеме не уплачены.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе потре-
бовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в требова-
нии, направляемом Заемщику, и уплаты причитающихся на него процентов в
случае, если Заемщик нарушил сроки возврата кредита или его части, уп-
латы процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным до-
говором.
Поскольку до настоящего момента задолженность по кредитному дого-
вору не погашена, Банк вправе предъявить требование о погашении задол-
женности в судебном порядке к любому солидарному должнику или ко всем
вместе (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 323, 361, 363, 365 ГК РФ по договору по-
ручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отве-
чать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспечен-
ного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед
кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не
предусмотрено иное.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и долж-
ник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыска-
нию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненад-
лежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотре-
но договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором
солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать
исполнения от любого из должников, т.е. как от всех должников совмест-
но, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и
в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, по-
ка обязательство не исполнено полностью.
В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное иму-
щество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может
быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения долж-
ником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за кото-
рые он отвечает.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения данного тре-
бования банка.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу
истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Банком при пода-
че иска в суд, в полном размере в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью
<Уралстройхимзащита>, Евдокимовой Т.А., Евдокимова -
Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества <Банк Инте-
за> задолженность по Кредитному договору №; от
15.07.2008 г. (и соответствующим договорам поручительства) в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты> рубля <данные изъяты>
копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пош-
лины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копей-
ки.
Обратить в пользу Закрытого акционерного общества <Банк Интеза>
взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № №
№ от 15.07.2008 г., заключенному между ЗАО <Банк Инте-
за> и Обществом с ограниченной ответственностью <Уралстройхимзащита>,
на имущество, принадлежащее залогодателю, в соответствии с Приложением
№ к договору о залоге и находящиеся по адресу: <адрес>,
<адрес>, общей оценочной стои-
мостью <данные изъяты> рублей.
Неявившиеся ответчики вправе подать в суд, принявший заочное ре-
шение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня
вручения им копии этого решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Сверд-
ловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в
течение десяти дней.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья