Дело N 2-6958\10(09)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества
<СВЕРДЛОВСКИЙ ГУБЕРНСКИЙ БАНК> к
Отрощенко Д.В.,
Бабушкину А.Г.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <СВЕРДЛОВСКИЙ ГУБЕРНСКИЙ БАНК> обратилось в суд с иском к
указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору
в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсации судебных расходов по
оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования под-
держал.
Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного
разбирательства неоднократно извещались надлежащим образом по месту
жительства, что подтверждается уведомлениями о направлении заказных
писем с повесткой суда, телеграмм. Сведений об уважительности причин
неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных
возражений по иску суду не представили, об отложении дела перед судом
не ходатайствовали, поэтому суд считает, что таковых не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным расс-
мотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд на-
ходит иск подлежащим удовлетворению в заявленной сумме по следующим
основаниям.
В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ обязанность по представлению
доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание до-
казательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учиты-
вая, что ответчики, не явившись в судебное заседание, не намерены вос-
пользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца, и,
следовательно, признали их.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-
ниями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обя-
зательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ,
регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день-
ги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если договором предусмотре-
но возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, ус-
тановленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе пот-
ребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитаю-
щимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательст-
ва по кредитному договору надлежащим образом не выполняли, поскольку
своевременно не погашали сумму кредита, проценты за пользование креди-
том.
Как видно из материалов дела, между <СБ <ГУБЕРНСКИЙ> (ОАО) (далее
по тексту - Банк) и Отрощенко Д.В. (далее по тексту -
Заемщик) заключен кредитный договор № от 16.11.2007г.
На основании данного кредитного договора Заемщиком были получены де-
нежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с конечным сроком
погашения задолженности 16.11.2012г., с условием уплаты <данные изъяты> процентов
годовых за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты> руб. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает-
ся расходным кассовым ордером № от 16.11.2007г.
Заемщик вышеназванные условия кредитного договора не исполняет,
платежи в погашении основного долга не производились с ноября 2008 г.
За нарушение сроков возврата суммы кредита и (или) уплаты процен-
тов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>%
от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день прос-
рочки. Пени начисляются, начиная с даты, следующей за установленной
договором датой уплаты соответствующего платежа.
Согласно п. 2.5. кредитного договора заемщик обязан возвращать
кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика
погашения кредита (приложение № к кредитному договору).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору за-
емщиком предоставлено поручительство физического лица, в связи с этим
между Банком и Бабушкину А.Г. был заключен дого-
вор поручительства № от 16.11.2007 г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 договора поручи-
тельства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обес-
печенного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают
перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том
же объеме, как и должник, включая возврат долга, уплату процентов, пе-
ни.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кре-
дитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так
и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части
долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обяза-
тельство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 договора поручи-
тельства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обес-
печенного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают
перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том
же объеме, как и должник, включая возврат долга, уплату процентов, пе-
ни.
Истец просил принять во внимание, что заемщику и поручителю были
направлены уведомления № от 18.08.2010г. с требованием
досрочно погасить всю оставшуюся сумму кредита, начисленных процентов
за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и пени за
просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Ответа от заемщика
и поручителя не последовало.
Как указал истец, обязательства по договору ответчиками не испол-
нялись, поэтому Банк обратился в суд к ответчикам с данным иском, в
котором просил взыскать с них солидарно по названному кредитному дого-
вору задолженность, пени и процентов согласно представленному расчету,
т.к. на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвра-
щен, проценты на него не уплачены.
По расчетам истца, задолженность по кредитному договору
№ от 16.11.07г. по состоянию на 06.09.2010г. (размер
задолженности расчет не увеличен) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в
том числе:
- задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> руб.,
- задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб.,
- пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов -
<данные изъяты> руб.
По настоящее время задолженность не погашена. Ранее направленные
истцом в адрес ответчиков письменные обращения с требованием о погаше-
нии задолженности были оставлены без ответа.
Ответчиками не представлены возражения против сумм, заявленных
истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет иско-
вых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.
Истец указал также на то, что согласно приложенному к настоящему
исковому заявлению расчёту размера задолженности по кредитному догово-
ру, размер штрафных санкций (пени) за просрочку уплаты процентов и за
просрочку уплаты кредита составляет соответственно <данные изъяты> руб.,
<данные изъяты> руб., однако истец самостоятельно уменьшил размер штрафных
санкций, поскольку согласно п.5.3. кредитного договора меры ответс-
твенности к Заемщику применяются по усмотрению банка.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидар-
но в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Бан-
ком при подаче иска в суд, в полном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Отрощенко Д.В. и Бабушкина
А.Г. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА
<СВЕРДЛОВСКИЙ ГУБЕРНСКИЙ БАНК> задолженность по кредитному договору
№ от 16.11.2007 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в
том числе задолженность по кредиту (основному долгу) <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за
нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов <данные изъяты> руб., а
также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
<данные изъяты> коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Сверд-
ловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в
течение десяти дней.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья