Дело №2-4705/10(7)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2010 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи - Киселевой С.Н.,
при секретаре - Петуховой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску ОАО «Свердловский Губернский банк» к Шалемову В. М., Шалемовой Н. Н., Нелюбину А. И. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Свердловский Губернский банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы № руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шалемовым В.М. заключен кредитный договор №, на условиях которого заемщик получил кредит в сумме № руб. за плату, составляющую 18 % годовых с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительствами Шалемовой Н.Н договор № от ДД.ММ.ГГГГ и Нелюбиным А.И договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с августа 2008 г. заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность по кредитному договору перед Банком составляет № руб., в том числе: задолженность по кредиту - № руб.; задолженность по процентам - № руб.; пени за кредит и проценты - № руб. По настоящее время задолженность не погашена, направляемые Банком в адрес ответчика письменные обращения с требованием о погашении задолженности оставлены без ответа. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка указанные суммы, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещаемые о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, в суд не явились, отзыв на иск не представили, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Шалемовым В.М. получено № рублей по кредитному договору, за период пользования кредитом, Шалемовым В.М. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял - допустил образование просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доводы истца подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Шалемову В.М. кредит в сумме № рублей, с конечным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ За пользование денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18% годовых. Договором предусмотрена комиссия за открытие ссудного счета в размере 2% от суммы кредита (п. 2.10). Согласно п. 2.5 договора, уплата процентов и погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно, в сроки и в суммах, установленных Графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора (Приложение №). Разделом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом (в том числе установленные договором, графиком и (или) дополнительным соглашением) в размере 1% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки.
Передача денег по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно представленным документам, Шалемовым В.М. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Шалемова Н. Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Нелюбин А. И. (л.д.19-24), по условиям которого поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договора).
Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д.7-10) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиками.
Между тем, суд считает, что предъявленная Банком к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд полагает необходимым уменьшить неустойку с № руб. до № руб.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит сумма № руб. в соответствии со следующим расчетом:
- задолженность по кредиту - № руб.;
- задолженность по процентам - № руб.;
- неустойка - № руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 5) в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Свердловский Губернский банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шалемова В. М., Шалемовой Н. Н., Нелюбина А. И. в пользу ОАО «Свердловский Губернский банк» №. - задолженность по кредитному договору, №. - расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Подпись
Копия верна
Судья
Секретарь