Дело №2-6504/10(7)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» сентября 2010 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи - Киселевой С.Н.,
при секретаре - Петуховой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску ЗАО «Банк Интеза» к Сысолятину Н. С. , Сысолятиной Л. К. , Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Остров жемчуга» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме № руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком (ЗАО) (в последствии наименование изменено на ЗАО «Банк Интеза») и ответчиком Сысолятиным Н.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме № руб. сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22 % годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банком заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Торговая компания «Остров жемчуга» в соответствии с которым залогодатель передал в залог Банку товары в обороте (бижутерия и аксессуары в ассортименте в количестве № штук), оценочной стоимостью № руб. Также Банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ - поручитель Сысолятина Л.К. По условиям договора поручительства, поручитель обязались нести солидарную ответственность перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме № руб. сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств с ФИО1 заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств. Также заключен договор залога с ООО «Торговая компания «Остров жемчуга» № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог банку переданы товары в обороте (бижутерия, аксессуары в ассортименте в количестве № штук). Заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. На данный момент заемщик свои обязательства перед Банком не исполняет. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., включающую в себя сумму основного долга - № руб., сумму процентов - № руб. № коп., пени - № руб.; задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., включающую в себя сумму основного долга - № руб., сумму процентов - № руб. № коп., пени - № руб. Всего общая сумма долга № руб. Просит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме №., обратить взыскание на заложенное имущество товары в обороте установив начальную продажную стоимость № руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики, извещаемые о времени и месте судебного заседания повестками по указанным в иске адресам, в суд не явились, отзыв на иск не представили, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Сысолятиным Н.С. были заключены кредитные договоры: кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Сысолятин Н.С. получил кредит на сумму № руб. сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых (л.д.8-10); кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Сысолятин Н.С. получил кредит на сумму № руб. сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых (л.д.19-21). Дополнительными соглашениями к кредитным договорам, были изменены расчеты подлежащих выплате ежемесячных платежей, по формуле, указанной в дополнительном соглашении.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял - допустил образование просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам, между Банком и Сысолятиной Л.Е. заключены договоры поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к ним об изменении ежемесячного платежа, в соответствии с дополнениями к кредитному договору (л.д.13-14, 24-25).
В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По условиям вышеназванных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 1.2 договоров).
Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга солидарно с ответчиков, подлежит удовлетворению.
Между Банком и ООО «ТК Остров жемчуга» заключены договоры о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым Банку переданы в залог товары в обороте (бижутерия и аксессуары в ассортименте): очки с/з плас. опр. Китай, заколки плас/стразы Франция, очки с/з мет опр. Китай, ободки пластм. Франция, крабы пласт. цветной, заколки, резинки махровые цветные, серьги, бусы жемчуг, колье, браслеты в количестве № ед., оценочной стоимостью № руб. (л.д.16-18, 27-29).
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, учитывая, что заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Доказательств иной рыночной стоимости имущества, чем указано истцом, суду не представлено.
Представленные расчеты задолженности (л.д.4-6), проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат следующие суммы:
По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: №., включающая в себя:
- основной долг - № руб.;
- проценты за пользование кредитом - №
- пени - № руб.
По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: №., включающая в себя:
- основной долг - № руб.;
- проценты за пользование кредитом - №
- пени - № руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска (л.д.7) в размере №
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сысолятина Н. С. , Сысолятиной Л. К. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме № руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ: товары в обороте (бижутерия и аксессуары в ассортименте) оценочной стоимостью № руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Подпись
Копия верна
Судья
Секретарь