О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,
при секретаре Тетериной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Ростелеком» на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Лазуковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства (по судебному приказу 0000 от ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г. вынесла судебный приказ по делу 0000 г., которым в пользу ОАО «Ростелеком» со Скрябиной К.Ш. взыскана задолженность в сумме 0000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Лазуковой А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с несоблюдением требований, предъявленных к исполнительным документам, установленным п.п. а п. 5 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании представитель заявителя Киреев А.С., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Лазуковой А.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Лазуковой Анны Андреевны от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства (по судебному приказу 0000 от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, просил производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Лазукова А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Заслушав мнение представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.
Принятие отказа представителя заявителя Киреева А.С. от заявленных к судебному приставу-исполнителю Лазуковой А.А. требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Лазуковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства (по судебному приказу 0000 от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя понятны.
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя заявителя Киреева А.С. о принятии отказа от заявленных к судебному приставу-исполнителю Лазуковой А.А. требований.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя ОАО «Ростелеком» Киреева А.С. от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Лазуковой А.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Лазуковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства (по судебному приказу 0000 от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным.
Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Ростелеком» на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Лазуковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства (по судебному приказу 0000 от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Салтыков Е.В.