ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2010г. г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,
при секретаре Шагалиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антышева С.М. к Антышевой Н.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Антышевой Н.Ю. к Антышева С.М. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Антышев С.М. обратился в суд с иском к Антышевой Н.Ю. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе признании за истцом и ответчиком права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения - <адрес> за каждым, признании права собственности за истцом и ответчиком на <данные изъяты> долю жилого помещения - <адрес>, признании права на <данные изъяты> долю оценочной стоимости автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, взыскании с ответчика <данные изъяты> суммы по потребительскому кредиту в сумме <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.
Антышева Н.Ю. обратилась со встречным иском к Антышеву С.М. о разделе совместно нажитого имущества, где просила признать за ней право собственности на № доли жилого помещения - <адрес>, выплатить ей денежную компенсацию в размере № стоимости автомобиля <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей и закрепить за каждым по <данные изъяты> доли выплаченные по кредитному договору суммы.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2010г. исковые требования Антышева С.м. удовлетворены частично. Судом постановлено: Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга (запись №) между Антышева С.М. и Антышевой Н.Ю. (до брака Чуваковой), расторгнуть. Признать за Антышева С.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска серебристого цвета <данные изъяты>. Взыскать с Антышева С.М. в пользу Антышевой Н.Ю. компенсацию <данные изъяты> стоимости автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> года выпуска серебристого цвета <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей. Признать за Антышева С.М. и Антышевой Н.Ю. в равных долях обязанность по оплате сумм в соответствии с Договором № № о предоставлении потребительского кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АОА БАНК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» и Антышева С.М..
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда 28.09.2010г. решение Ленинского ар районного суда г. Екатеринбурга от 02.06.2010г. отменено в части разрешения требований Антышевой С.М. к Антышевой Н.Ю. о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору № <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «Северная казна» и Антышевым С.М. дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, на рассмотрение данного дела в свое отсутствие согласия не давал, своего представителя не направил.
Представитель ответчика Мурина Н.С., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ. № №, на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.
По имеющимся в деле материалам рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии истца не представляется возможным.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания оставить данное исковое заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Антышева С.М. к Антышевой Н.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Антышевой Н.Ю. к Антышева С.М. о разделе совместно нажитого имущества.
Антышев С.М. вправе в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 223 ГПК РФ, обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: