О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,
при секретаре Тетериной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Меркушевой Т.С. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Уфы 0000 от ДД.ММ.ГГГГ с Кривошеина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взысканы в пользу ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» 0000 рублей. На основании исполнительного листа 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Ачитского судебного участка, подлежит взысканию с Кривошеина С.П. 0000 рублей в доход государства, на основании исполнительного листа 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Ачитского судебного участка, подлежит взысканию с Кривошеина С.П. в доход государств 0000 рублей по налогу на имущество, 0000 рублей по земельному налогу, 0000 рублей - пени. На основании данных исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства 0000, 0000, 0000.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Шевченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства были объединены с присвоением регистрационного номера 0000.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Меркушевой Т.С. о прекращении данного сводного исполнительного производства в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель Меркушева Т.С. в судебном заседании заявление поддержала.
Взыскатели, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ответу отдела ЗАГС Ленинского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ на запрос старшего судебного пристава Ленинского района г. Екатеринбурга в архиве имеется запись о смерти Кривошеина С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 0000 от ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело ни по месту открытия наследства, ни по месту рождения Кривошеина С.П. на заводилось, наличие имущества судом не установлено.
На основании изложенного, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.439, 440, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сводное исполнительное производство 0000 прекратить в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ должника Кривошеина С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Салтыков Е.В.
Копия верна: судья