Банк Интеза к Парахиной взыскание задолженности по кредиту



Дело № 2-7470/2010(6)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,

при секретаре Тетериной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Парахиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Интеза» (далее - истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском овзыскании в свою пользу с Парахиной Л.Ю. (далее - ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору в сумме 0000 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 0000 руб.

В судебном заседании представитель истца Зубенко А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Парахина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении, возражений по иску не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав доводы представителя истца, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0000, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 0000 руб., со сроком кредитования 0000 месяца со дня получения Кредита Заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов на кредит по ставке 0000% годовых, с неустойкой в виде пени в размере 0000% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит, ежемесячно по частям, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается текстом договора (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0000, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 0000 руб., со сроком кредитования 0000 месяцев со дня получения Кредита Заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов на кредит по ставке 0000% годовых, с неустойкой в виде пени в размере 0000% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит, ежемесячно по частям, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается текстом договора (л.д. 10-11).

Таким образом, материалами дела подтверждается заключение между истцом и ответчиком кредитных договоров, получение Заемщиком денежных средств.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Условия договора заемщиком не исполняются, сроки гашения долга и процентов, установленные графиком, нарушаются ответчиком Парахиной Л.Ю., что подтверждается расчетом задолженности, представленном истцом и проверенным в судебном заседании (л.д. 5-7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору 0000 перед Банком составила 0000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 0000 руб.; проценты - 0000 руб., пени - 0000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору 0000 перед Банком составила 0000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 0000 руб.; проценты - 0000 руб., пени - 0000 руб.

Материалами дела подтверждается, ответчиком в судебном заседании не оспорено, что обязательства по кредитному договору исполняются Парахиной Л.Ю. ненадлежащим образом, до настоящего времени кредит не погашается. В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд делает вывод о существенном нарушении обязательства со стороны ответчика.

Парахиной Л.Ю. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 Кредитного договора, направлялось требование об оплате просроченной задолженности, досрочном возврате суммы кредита.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит верным, соответствующим материалам дела. Поэтому суд полагает, что с Парахиной Л.Ю. в пользу ЗАО «Банк Интеза» подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общей сумме 0000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 0000 руб.; проценты - 0000 руб., пени - 0000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований судом взыскивается 0000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать с Парахиной Л.Ю. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору - 0000 (0000) рублей 0000 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 (0000) рубля 0000 копеек.

Парахина Л.Ю. вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись) Е.В. Салтыков

Копия верна:

судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200