Дело № 2-7266/2010-6
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,
при секретаре Тетериной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску Шаньгина С.Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шаньгин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.
Истец просит взыскать с ответчикасумму страхового возмещения в размере 0000 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 0000 рубль, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 0000 рублей.
В судебном заседании истец, представитель истца Омарбеков С.З., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на три года, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором считает, что страховая сумма сильно завышена и составляет 0000 рублей, а также то, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать незаконно, так как ответчик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору страхования, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, исходя из чего суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шаньгиным С.Н. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования 0000 принадлежащего истцу транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, рег. знак 0000, идентификационный номер (VIN) 0000, по страховым рискам Хищение, Ущерб, страховая стоимость и страховая сумма сторонами по договору была определена в размере 0000 рублей (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ неизвестный путем поджога, умышленно уничтожил автомобиль <данные изъяты>, рег. знак 0000 по адресу <адрес>, о чем составлен Акт о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Шаньгин С.Н. обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по БГО старшим лейтенантом юстиции Сафоновой Ю.Ю. составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 37). По данному факту постановлением следователя СО при ОВД по БГО капитаном юстиции Климовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ Шаньгиным С.Н. в ООО «Группа Ренессанс Страхование» подано заявление о страховом случае номер убытка 0000 (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ между Шаньгиным С.Н. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключено Соглашение о порядке выплаты страхового возмещения, в котором стороны признали, что событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является страховым случаем по договору страхования, а транспортное средство, застрахованное по указному договору страхования, в результате данного страхового случая, является полностью утратившим свои эксплуатационные характеристики, при этом, восстановительный ремонт данного транспортного средства является экономически нецелесообразным. Стороны установили, что действительная стоимость застрахованного транспортного средства на момент наступления страхового случая с учетом износа составила 0000 рубля. Стороны оценивают стоимость остатков транспортного средства пригодных к эксплуатации в сумме 0000 рублей, при этом право собственности на данные остатки остаются у Страхователя, а сумма страхового возмещения уменьшается на указанную сумму и на 0000 рубля - неоплаченная часть страховой премии и составит 0000 рубль. Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору Страхования в течение 0000 рабочих дней после подписания соглашения (л.д. 6).
Таким образом, стороны ДД.ММ.ГГГГ определили размер страхового возмещения и сроки его выплаты, данное соглашение сторонами не оспаривалось. В связи с этим суд не принимает возражения ответчика, изложенные в отзыве, относительно страховой суммы, так как представленные ответчиком доказательства опровергнуты истцом в судебном заседании следующим:
Представленная ответчиком расписка Марьина С.С. (л.д. 27) - прежнего собственника автомобиля <данные изъяты> - датирована ДД.ММ.ГГГГ, в то время как договор купли-продажи данного автомобиля заключен между Марьиным С.С. и Шаньгиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом договора (л.д. 54) и показаниями свидетелей Манакова Е.А. и Свистунова Д.Ю., данных в судебном заседании. Из этих же доказательств следует, что стоимость автомобиля на момент продажи составляла 0000 рублей. В страховом полисе также указана страховая сумма 0000 рублей.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в т.ч. риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).
В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
По смыслу приведенных норм страховой случай является объективно наступающим событием, и его наступление или ненаступление не может зависеть от субъективного отношения страхователя (выгодоприобретателя) к этому факту.
Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением двух случаев, предусмотренных п. 2 и 3 той же статьи. Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер ущерба автомобилю <данные изъяты> рег. знак 0000 определен истцом правильно, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 0000 рубль судом также удовлетворяется ввиду следующего.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
Согласно материалам дела и пояснений истца страховое возмещение должно было быть выплачено до ДД.ММ.ГГГГ, так как соглашение было заключено ДД.ММ.ГГГГ и в нем указан срок выплаты процентов в течение 0000 рабочих дней.
Представленный истцом в иске расчет процентов суд находит верным, соответствующим материалам дела. В соответствии с ним с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 0000 рубль по следующей формуле (0000 рубль * 0000 % * 0000 дней / 0000).
Таким образом, иск Шаньгина С.Н. о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу страховой выплаты и процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 514,46 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаньгина С.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Шаньгина С.Н. сумму страхового возмещения - 0000 (0000) рубль 0000 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0000 (0000) рубль 0000 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 (0000) рублей 0000 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Салтыков Е.В.
Копия верна:
судья