об оставлении заявления без рассмотрения
20 декабря 2010 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего: Серебренниковой О.Н.
при секретаре судебного заседания Стаховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Талион» к Овчинникову И.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Талион» обратилось в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Овчинникову И.В. о возврате суммы неосновательного обогащения № суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2007г. по 12.04.2010г. в размере № и с начислением процентов с 13.04.2010г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме №
Дело слушанием в очередном судебном заседании было назначено на 20.12.2010г. Судом в ходе рассмотрения дела принимались меры к извещению сторон о назначенных датах судебного заседания, о времени и месте судебных заседаний,. Истец дважды не явился в назначенные судебные заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иных данных о месте нахождения истца, иных сведений об адресе для направления истцу корреспонденции, чем указано в деле, суду не представлено. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Талион» к Овчинникову И.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья О.Н. Серебренникова