о взыскании суммы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

17 декабря 2010г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Стаховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбиной М.Л. к Индивидуальному предпринимателю Марковой Л.В. о взыскании суммы предварительно оплаченного, но не переданного товара и неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рыбина М.Л. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга к Индивидуальному предпринимателю Марковой Л.В. о взыскании суммы предварительно оплаченного, но не переданного товара по договору купли-продажи № <данные изъяты> от 21.11.2009г., в сумме №., неустойки в размере № расходов по уплате государственной пошлины в сумме №

В ходе судебного заседания по делу 17.12.2010г. стороны выразили желание закончить дело заключением мирового соглашения с целью урегулирования спора.

Условия данного мирового соглашения содержатся в отдельном документе, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение исследовано в судебном заседании и приобщено к делу. Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

С целью урегулирования спора по исковому заявлению Рыбиной М.Л. к Индивидуальному предпринимателю Марковой Л.В. о взыскании суммы предварительно оплаченного, но не переданного товара и неустойки, судебных расходов, - утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рыбиной М.Л. в лице представителя Томилиной И.Н., действующей на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия, с одной стороны, и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Марковой Л.В. (<данные изъяты> с другой стороны, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется обеспечить доставку, установку, сборку мебели, предусмотренной договором № <данные изъяты> от 21.11.2009г. в полном объеме в срок не позднее 28 декабря 2010г.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере № в следующие сроки:

- № в срок не позднее 28.12.2010г.;

- № в срок не позднее 15.02.2011г.

1. Расходы по государственной пошлине в сумме № ответчик выплачивает истцу в срок не позднее 28.12.2010г.
2. В случае не соблюдения условий пункта 1 мирового соглашения о передаче товара в полном объеме в срок не позднее 28.12.2010г. - ответчик обязуется возвратить в срок до 28.01.2011 года всю сумму оплаты по договору № <данные изъяты> от 21.11.2009г. в размере №, и в тот же срок выплатить неустойку в сумме №

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению Рыбиной М.Л. к Индивидуальному предпринимателю Марковой Л.В. о взыскании суммы предварительно оплаченного, но не переданного товара и неустойки, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Серебренникова О.Н.