решение о взыскании недополученной пенсии

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.Н.

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Белоусова ФИО5 к Военному комиссариату Свердловской области о взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Н.И. обратился в суд с иском к Военному Комиссариату Свердловской области о взыскании задолженности по недополученной пенсии за период 01.01.2008 г. по настоящее время, образовавшейся за счет исчисления пенсии истца из заниженных тарификационных разрядов.

Ответчик иск не признал, указав на то, что Военный комиссариат Свердловской области произвел исчисление пенсии в установленном размере на основании сведений, имевшихся в личном деле истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы личного дела истца, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, полковник запаса Белоусов Н.И. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, уволен из Вооруженных Сил 14 июня 1990 года приказом Министра Обороны РФ № 0305 от 19.03.1990 г. с должности начальника 63 ВП Министерства Обороны Российской Федерации, оно относилось к военному представительству первой категории и расформировано в 1996 году.

С указанного времени истцу выплачивается пенсия за выслугу лет.

Пенсия была назначена в Военном комиссариате Свердловской области в соответствии с Законом Российской Федерации №4468-1 от 12 февраля 1993 года <0 пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей>.

Согласно ст.43 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с изменениями) "пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава>.

Порядок расчета пенсии и оклады, которые учитывались при назначении пенсии с 1 февраля 1993 года, был установлен Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 <0 порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации>.

В соответствии с пунктом 9 данного Постановления с момента увольнения, т.е. с 14 июня 1990 года, истец имел право на получение пенсии исходя из сохраненного оклада по должности <заместителя начальника военного представительства 1 категории>.

Как указал ответчик, согласно расчетной книжке, его оклад по должности на день увольнения составлял 290 рублей, что соответствовало 22 тарифному разряду.

В соответствии со справкой военного представительства 1219 от 25.12.2009 г. должность <начальника военного представительства 1 категории> была тарифицирована по 30 тарифному разряду с 01.01.2008 г

С 1 июля 2002 года, так как произошли изменения в денежном довольствии военнослужащих, указанную должность следовало тарифицировать по 29 тарифному разряду, что и было сделано ответчиком, пенсия истцу была пересчитана по заявлению истца.

Однако, истец полагает, что ему должна быть пересчитана пенсия по 30 тарифному разряду с 01.01.2008 года.

Представителем ответчика в судебное заседание представлено письмо заместителя командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа по финансово-экономической работе, где указано, что должность начальника военного представительства соответствует 23 тарифному разряду и применяется такая тарификация с октября и ноября 2009 года.

Истец полагает, что ответчик обязан произвести перерасчет пенсии за период с 01.01.2008 г. по день рассмотрения дела в суде, исходя из 30 тарифного разряда.

Учитывая, что ответчиком доказано отсутствие оснований для удовлетворения иска Белоусова Н.И., требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Белоусову ФИО6 к Военному комиссариату о перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: