РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коткиной В.Т. к Носкидашвили В.Т. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коткина В.Т. обратилась в суд с иском к Носкидашвили В.Т. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истица требования поддержала и в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику сумму <данные изъяты> рублей, о чем составлена расписка. Срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ путем производства равными долями ежемесячных платежей. Однако в указанные сроки ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> рублей, проценты по ставке рефинансирования и судебные расходы.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям.
Ответчик Носкидашвили В.Т. с иском согласился частично, в обоснование возражений пояснил, что частично им была возвращена сумма долга, в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждает расписка, составленная Коткиной В.Т.
Заслушав стороны, исследовав материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует расписки, имеющейся в материалах дела Носкидашвили В.Т. обязался выплатить Коткиной В.Т. сумму <данные изъяты> рублей, взятую в долг в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно.
Как видно из представленной Носкидашвили В.Т. расписки ДД.ММ.ГГГГ Коткина В.Т. получила часть долга от Носкидашвили В.Т. за январь <данные изъяты> рублей и за февраль <данные изъяты> рублей.
Других доказательств передачи денежных средств в суд не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
С учетом представленных доказательств на момент рассмотрения дела сумма долга составила 96 800 рублей.
Согласно требования ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На момент обращения с иском и на момент вынесения решения ставка рефинансирования не изменялась и составила 7, 75 %, таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты>.
Однако учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер процентов до <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коткиной В.Т. удовлетворить.
Взыскать Носкидашвили В.Т. в пользу Коткиной В.Т. <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: