О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,
при секретаре Тетериной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Меркушевой Т.С. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга 0000 от ДД.ММ.ГГГГ с Тилинина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взысканы в пользу ОАО «Уралвнешторгбанк» 0000 рубля. В соответствии с данным судебным приказом судебным приставом-исполнителем Гельметдиновой А.Н. было возбуждено исполнительное производство 0000.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Екатеринбурга 0000 от ДД.ММ.ГГГГ с Тилинина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взысканы в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» 0000 рубля. В соответствии с данным судебным приказом судебным приставом-исполнителем Шлегель Н.А. было возбуждено исполнительное производство 0000.
ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства объединены судебным приставом-исполнителем Меркушевой Т.С. в сводное с присвоением регистрационного номера 0000.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Меркушевой Т.С. о прекращении данного исполнительного производства в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель Меркушева Т.С., взыскатели, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Тилинин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует запись о смерти 0000 от ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело по месту открытия наследства Тилинина А.В. не заводилось, наличие имущества судом не установлено.
На основании изложенного, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 439, 440, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сводное исполнительное производство 0000 прекратить в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Тилинина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Салтыков Е.В.
Копия верна:
судья