Дело № 2-8347/10(5)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» декабря 2010 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.Н.,
при секретаре - Васильевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Иксанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование иска указано, что 25.06.2008 ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 25.06.2013 на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>, год выпуска 2008г., идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, № кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик, извещаемый о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Иксановым С.Р. получено <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от 25.06.2008г., за период пользования кредитом, Иксанов С.Р. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял - допустил образование просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доводы истца подтверждаются кредитным договором на приобретение автомобиля № № от 25.06.2008, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Иксанову С.Р. кредит в сумме <данные изъяты> руб. для покупки автотранспортного средства.
Согласно условиям погашения кредита (п.10 договора), заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Пунктами 18, 19 договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита.
Со стороны Банка условия договора исполнены надлежащим образом, сумма в размере <данные изъяты> руб. переведена в счет покупки транспортного средства по договору купли-продажи от 25.06.2008, что подтверждается заявлением Иксанова С.Р. и платежным поручением № № от 25.06.2008.
Согласно истории всех погашений клиента по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Возврат кредита обеспечивается договором залога имущества № № от 25.06.2008 г., заключенным с Иксановым С.Р.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По условиям договора залога, залогодатель Иксанов С.Р. предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <данные изъяты>, год выпуска 2008г., идентификационный номер (VIN) №, двигатель № № кузов № №, цвет <данные изъяты> (п.1 договора). Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № № от 25.06.2008 (п. 6 договора залога).
Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком. Стоимость предмета залога истец просит установить в размере суммы долга <данные изъяты> руб. Ответчик своего расчета стоимости автомобиля не представил.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб., в соответствии со следующим расчетом:
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Иксанова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.06.2008 в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008г., идентификационный номер (VIN) №, двигатель № № кузов № №, цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья О.Н. Савинова