РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Савиновой О.Н.
при секретаре Васильевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенникова ФИО6 к Военному комиссариату Свердловской области, Главнокомандующему военно-воздушными силами о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Веретенников Л.Е. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Свердловской области, Главнокомандующему военно-воздушными силами о возложении обязанностей о пересмотре пенсии с момента её назначения до вынесения решения суда, взыскании недополученной пенсии с учётом индекса потребительских цен и процентных ставок Центробанка Российской Федерации.
В своем исковом заявлении, в обоснование требований истец указал, что на основании приказа по личному составу Главнокомандующего сухопутными войсками № 07 от 04.01.1985 г. уволен в запас с действительной военной службы, по возрасту, с должности заместителя командира по вооружению - начальника технической части кадра мотострелкового полка войсковой части 53481 Уральского военного округа. Выслуга составила 26 лет 2 мес. С 05.03.1985 года получает пенсию.
Как утверждает истец, в 1983 году он был перемещен с должности главного инженера танковой базы с должностным окладом 170 рублей, в связи с кадровой необходимостью на должность заместителя командира полка по вооружению с должностным окладом <данные изъяты> рублей. К моменту перевода, он проработал в должности главного инженера пять лет.
При назначении пенсии, своё согласие на назначение пенсии исходя из должностного оклада по последней, занимаемой им должности, не давал, поэтому считает, что имеет право на назначение пенсии исходя из должностного оклада по предыдущей должности.
Представители ответчика исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку, приказа о перемещении истца с должности на должность в материалах пенсионного дела истца нет, в связи с чем отсутствуют основания для перерасчета пенсии истца.
Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Федерального Закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия за выслугу лет, по инвалидности военнослужащим, по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Таким законом в настоящее время является, в частности, Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", которым определяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения перечисленных в нем категорий граждан.
Статья 43 названного Закона предусматривает, что пенсии военнослужащим, назначаемые по его нормам, исчисляются из оклада по должности, воинскому или специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данной нормы закона, Советом Министров - Правительством Российской Федерации 22 сентября 1993 года принято Постановление N 941, где пунктами 8 и 9 установлено, все составляющие денежного довольствия, исходя из специфики военной службы, учитываются на дату увольнения военнослужащего, так как к этому моменту оно обычно достигает максимального размера, благодаря чему обеспечиваются и максимальные размеры пенсий.
Абзацем вторым подпункта "а" пункта 9 названного Постановления, в качестве льготы установлена возможность исчисления пенсий офицерам, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода, а также дифференциация учета денежного довольствия в зависимости от воинского звания.
Лицам офицерского состава, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трех лет, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим ко дню перевода право на пенсию за выслугу лет, при увольнении с действительной военной службы пенсии исчисляются из оклада по штатной должности, которую они занимали до перевода, если он выше оклада по последней штатной должности, оклада по воинскому званию на день увольнения и процентной надбавки за выслугу лет на должностях офицерского состава, исчисленной из этих окладов, была установлена Постановлением Совета Министров СССР от 24 июля 1990 года N 725 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и их семьям", принятом во исполнение Закона СССР от 28 апреля 1990 года "О пенсионном обеспечении военнослужащих".
Данная норма, предусматривающая льготный порядок исчисления размеров пенсий для офицеров, переведенных по состоянию здоровья или возрасту на должности с меньшим должностным окладом, направлена на создание дополнительных гарантий для этих лиц, в силу объективных обстоятельств лишившихся денежного довольствия в более высоком размере.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии в Военном комиссариате Свердловской области в период с 1985 года, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Как следует из представленного пенсионного дела, Веретенников Л.Е., на день увольнения из Вооруженных сил занимал должность «Заместителя командира по вооружению - начальник технической части кадра мотострелкового полка», оклад составлял <данные изъяты> рублей и соответствовал 18 тарифному разряду.
Веретенников Л.Е. обратился в Военный комиссариат с рапортом 22.02.2006 г. по вопросу перерасчета пенсии со дня её начисления, однако, ему в перерасчете отказано, по тем основаниям, что отсутствуют сведения об основаниях перемещения.
Перемещение военнослужащих с высшей должности на низшую должность по возрасту производиться с согласия военнослужащего ст.30 (п. д) «Положения о прохождении воинской службы офицерским составом ВС ССР», утвержденного постановлением Совета Министров ССР от 18.03.1985 г. № 240.
Как следует из материалов пенсионного дела, представленных сторонами доказательств, приказ о перемещении Веретенникова Л.Е. с должности главного инженера танковой базы на должность заместителя командира полка по вооружению, отсутствует.
Таким образом, у суда отсутствуют доказательства, могущие повлиять на установление причины, послужившей основанием для перевода истца.
Поскольку, основанием для исчисления пенсии исходя из должностного оклада, исчисляемого до перевода на нижеоплачиваемую должность, является наличие необходимых условий, а именно перевод в интересах службы по состоянию здоровья или возрасту, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
Не подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании индексации за недополученную пенсию, поскольку оно является производным от первоначального требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Веретенникова ФИО7 к Военному комиссариату Свердловской области о перерасчете пенсии, взыскании индексации, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд вынесший решение суда, в течение десяти дней с момента получения решения суда в окончательном виде.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: