Дело № 2-8581/10(5)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» декабря 2010 г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Савиновой О.Н.,
при секретаре -Максимовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску
Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ухановой ФИО8, Санникову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам Уханову А.Ю., Дринко С.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование иска указано, что 03.05.2008г. в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ухановым А.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 03.05.2013 на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты> 1,6 МТ, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
13.10.2010г. произведена замена ответчика Уханова ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на наследника по закону, принявшего наследство Уханову ФИО11.
08.11.2010г. произведена замена ответчика Дринко ФИО12 на Санникова ФИО13, поскольку названный банком ответчик более собственником спорного автомобиля не является.
Согласно ответу из ГИБДД Свердловской области, Дринко С.А. 06.08.2010 г. снял автомобиль с учета.
Представитель истца ФИО14., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики, извещаемые о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресам, в суд не явились, отзыв на иск не представили, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 03.05.2008г. в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ухановым А.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 03.05.2013 на приобретение транспортного средства. За период пользования кредитом, Уханов А.Ю. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял - допустил образование просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доводы истца подтверждаются кредитным договором № № от 03.05.2008, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № № от 03.05.2008г.
Согласно условиям погашения кредита (п.10 договора), заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Пунктами 18, 19 договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита.
Со стороны Банка условия договора исполнены надлежащим образом, сумма в размере <данные изъяты> руб. переведена в счет покупки транспортного средства по договору купли-продажи, что подтверждается заявлением Уханова А.Ю. и платежными поручениями № № от 04.05.2008.
Согласно истории всех погашений клиента по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Возврат кредита обеспечивается договором залога имущества № № от 03.05.2008 г., заключенным с Ухановым А.Ю.
Кроме того, Уханов А.Ю. в нарушение договора залога № № от 03.05.2008 г. продал находящийся в залоге автомобиль: <данные изъяты> 1,6 МТ, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
Данные в ГИБДД Свердловской области о собственнике автомобиля в настоящее время отсутствуют, поскольку на учет он не поставлен, отсутствует госномер, последние данные о постановке снятии с учета от 10.08.2010 г. Санниковым А.Ю.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
В соответствии с п.8 договора залога транспортное средство остается у залогодателя во владении и пользовании, т.е. право отчуждать транспортное средство, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог транспортного средства либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя. Никакого согласия на отчуждение заложенного автомобиля Уханов А.Ю. от ООО «Русфинанс Банк» не получал.
По условиям договора залога, при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 13 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком. Стоимость предмета залога истец просит установить в размере суммы долга <данные изъяты> руб. Ответчик своего расчета стоимости автомобиля не представил.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Государственная пошлина, подлежащая уплате, рассчитывается исходя из удовлетворенной части исковых требований, по следующей формуле <данные изъяты> рублей плюс 1 % от суммы свыше <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Государственная пошлина, оплаченная истцом в размере <данные изъяты> руб. за требования неимущественного характера не подлежит взысканию с ответчика, в связи с тем, что оплачена истцом излишне.
Поскольку, истцом заявлены требования исходя из суммы задолженности, при этом, обращение взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога в данном случае не подлежит дополнительной оплате государственной пошлиной, в связи с тем, что является способом исполнения решения суда о взыскании суммы задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ухановой ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отнести за счет истца.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> 1,6 МТ, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, находящийся у Санникова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: