ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А. П., при секретаре Рудых Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Гордееву П.В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гордееву П. В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке.
Истец дважды надлежащим образом извещался о назначении судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истец не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Гордееву П.В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Выслать копию настоящего определения сторонам.
Судья А. П. Артемьев