Дело № 2-6206/10(11) КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А. П., при секретаре Рудых Ю. А., при участии представителя истца Гладышевой М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, представителя ответчика Гончаровой Е.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бармина О.В. к ГСК «Ленинский» об оспаривании листа голосования,
УСТАНОВИЛ:
Бармина О. В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Ленинский» (далее - ответчик, кооператив, ГСК «Ленинский») о признании недействительным листа голосования общего собрания членов ГСК «Ленинский» в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, просят признать недействительным лист голосования общего собрания членов ГСК «Ленинский» в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части п. п. 3, 4, 7, а именно: признать недействительным утвержденный список кандидатов в исполнительный орган кооператива (Правление) в составе 7 человек: Быданов В.Ф., Глазырин В.П., Горшков А.А., Колосова С.Н., Луценко С.А., Разумов А.А., Тингишев С.Ю.; признать недействительным список кандидатов на должность председателя кооператива в составе двух человек: Глазырин В.П., Луценко С.А.; признать неполной редакцию проекта Устава; обязать ГСК «Ленинский» внести изменения в лист голосования путем дополнительного включения Бармина О.В. в список кандидатов на должность члена правления ГСК «Ленинский» п. 3, председателя ГСК «Ленинский» п. 4; внести на утверждение проект Устава ГСК «Ленинский», в редакции, предложенный Барминой О. В. п. 7.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указывая на его необоснованность и отсутствие нарушения прав истца.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что иск является не обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Бармина О. В. являлся членом ГСК «Ленинский» на основании протокола общего собрания кооператива с 1991 года (список членов ГСК - л. д. 21-24).
По пояснениям Барминой О. В. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что в ГСК «Ленинский» проводится общее собрание членов кооператива в форме заочного голосования, ранее об этом не знала, считает, что данное собрание организовано и проводится с нарушением Устава кооператива и ее прав, так как ее кандидатура не включена в список на должности члена правления, председателя ГСК «Ленинский», истец лишена возможности внести на утверждение членам кооператива изменений в Устав, в связи с чем лист голосования является недействительным, в связи с чем Бармина О. В. обратилась в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, права и обязанности их членов определяются в соответствии настоящим кодексом законами о потребительских кооперативах.
Отношения между гаражно-строительными кооперативом и его членами регулируются, прежде всего, положениями ГК РФ и устава гаражно-строительного кооператива. Положения законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражно-строительным кооперативом и его членами по аналогии лишь в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и уставом гаражно-строительного кооператива. Суд исходит из положений Устава в редакции 2001 года (л. д. 11-20).
Согласно п. 2.6. Устава ГСК «Ленинский» решения общего собрания принимаются открытым голосованием простым большинством голосов, либо без проведения собрания (совместного присутствия участников кооператива) путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое голосование должно иметь письменное подтверждение. Согласно п. 2.2.Устава общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствует 2\3 от общего числа членов кооператива, и (либо) собранных подписей.
В то же время Устав кооператива какой-либо формы листа голосования на заочном собрании и процедуру его формирования не содержит, истцом оспаривается лист голосования, в то время как суду по рассматриваемому собранию представлена форма решения (бюллютень для голосования).
Кроме того, согласно пояснений представителя ответчика голосование по указанному бюллетеню не закончено на момент рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает, что истец не лишен права внести соответствующие предложения по дополнительным вопросам для голосования, однако как следует из материалов дела Бармина О. В. такие действия не осуществляла, надлежащих доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Довод истца об отсутствии ее уведомления о предстоящем проведении собрания опровергается представленными ответчиком суду почтовыми документами об извещении Барминой О. В. о собрании. По пояснениям представителя ответчика соответствующее уведомление о его проведении было размещено и в помещениях кооператива.
Стороной истца данные обстоятельства не опровергнуты, пояснения допрошенного в судебном заседании свидетеля Андреева С.А. позицию истца не подтверждают.
Кроме того, истец не лишен возможности в дальнейшем оспаривать результаты самого собрания.
Таким образом, истцом не представлено суду доказательств нарушения его прав, в связи с чем иск Барминой О. В. по заявленным ею предмету и основаниям удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Бармина О.В. к ГСК «Ленинский» отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А. П. Артемьев