Роскомнадзор к Белой башне и К



КОПИЯ

Дело № 2-8690/11(8)

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю газеты «Белая башня.ру» - ООО Страховая компания «Белая башня и К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области (далее Управление Роскомнадзора по Свердловской области) обратилось в суд с иском к учредителю газеты ООО Страховая компания «Белая башня и К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Белая башня.ру».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу в установленном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» порядке было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Белая башня.ру», оформлено и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации 0000 от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем средства массовой информации является Страховая компания «Белая башня и К», последнее местонахождение: <адрес>. В настоящее время функции, права и обязанности Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу и его статус регистрирующего органа перешли к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области. В связи с тем, что сведений о времени выхода последнего номера газеты «Белая башня.ру» более одного года не имеется, в силу п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» регистрирующий орган обратился в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Белая башня.ру.» - 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу, недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО Страховая компания «Белая башня и К» в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела извещено по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от исполнительного директора ООО Страховая компания «Белая башня и К» в Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу поступило заявление о регистрации в установленном порядке газеты «Белая башня.ру» (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации 0000 «Белая башня.ру», адрес редакции: <адрес> <адрес>, адрес учредителя: <адрес> (л.д. 8).

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации», учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в том числе в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В силу ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в установленном количестве должны доставляться Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату и ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г.Белинского».

По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (исх. от ДД.ММ.ГГГГ 0000), предоставленным по запросу Управления Роскомнадзора по <адрес> (исх. от ДД.ММ.ГГГГ 0000), обязательные федеральные экземпляры газеты «Семейная трапеза» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают (л.д. 11).

Согласно ответу ФГУН «Российская книжная палата» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ 0000) на запрос Управления Роскомнадзора по <адрес> (исх. 0000 от ДД.ММ.ГГГГ) обязательные экземпляры газеты «Белая башня.ру» в Российскую книжную палату не поступали (л.д. 16-17).

Кроме того, не поступали обязательные экземпляры газеты «Белая башня.ру» и в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского», что следует из соответствующего ответа (<данные изъяты>) на запрос Управления Роскомнадзора по Свердловской области (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18-19).

Как следует из искового заявления, учредитель газеты «Белая башня.ру» ООО Страховая компания «Белая башня и К» на связь с регистрирующим органом (Управлением Роскомнадзора по <адрес>) не выходит и относительно производства и выпуска газет никаких сведений не сообщает.

Вышеуказанные факты подтверждают, что газета «Белая башня.ру» не выходит в свет более одного года.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой «Белая башня.ру» выданного ДД.ММ.ГГГГ серии 0000.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ 0000, Управление Роскомнадзора по Свердловской области уполномочено осуществлять государственный контроль и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания (п. 8.1.1 Положения), регистрировать средства массовой информации (п. 8.2.1 Положения) и осуществлять иные функции в установленной сфере деятельности.

В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года, споры о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, подведомственны суду общей юрисдикции.

На основании исследованных судом письменных доказательств и в соответствии с вышеизложенными нормами закона, исковые требования Управления Роскомнадзора по Свердловской области подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 0000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – «Белая башня.ру», выданное ДД.ММ.ГГГГ серии 0000 Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу.

Взыскать с ООО Страховая компания «Белая башня и К» в доход государства государственную пошлину в размере – 0000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья (подпись) О.И. Смышляева

Копия верна: судья О.И. Смышляева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200