Дело № 2-8695/11(08)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Кард-Сервис ЕКБ» к Дубровиной О.А. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Кард-Сервис ЕКБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Дубровиной О.А. суммы задолженности в соответствии с условиями договора поручительства в сумме 0000 коп., неустойки 0000., расходов на оплату услуг представителя 0000 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Волкова О.А., действующая на основании доверенности, просила взыскать с ответчика сумму в размере 0000 коп. в соответствии с условиями договора поручительства, 0000. – неустойку, 0000 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

От остальной части исковых требований представитель истца в судебном заседании отказалась. Отказ от исковых требований в части взыскания сумм принят судом, вынесено соответствующее определение.

Ответчик Дубровина О.А. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании 0000 коп. в соответствии с условиями договора поручительства, 0000. – неустойку, 0000 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина соразмерно заявленным требованиям, в сумме 0000.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубровиной О.А. в пользу ООО «Компания Кард-Сервис ЕКБ» сумму задолженности в соответствии с условиями договора поручительства – 0000 коп.., неустойку 0000., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 0000.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.И. Смышляева