КОПИЯ Дело № 2-8100/11 (8) Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011года. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Горшкову А.Ю. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Горшкова А.Ю. суммы срочного основного долга в сумме 0000 коп., суммы просроченных процентов в размере 0000., сумму текущих процентов 0000 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 0000 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее истец, банк) и ООО «Паксервис-Плюс» (далее заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии, на основании которого был предоставлен кредит на сумму 0000., сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. До апреля 2011 г. свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял надлежащим образом, с апреля 2011 г. обязательства по уплате процентов заемщик не исполняет. В соответствии с п. 4.7. договора истец обратился к ответчику с требованием о возврате всей суммы по кредиту и процентов. В обеспечение исполнение обязательств по договору между Банком и Горшковым А.Ю. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение его обязательств по договору об открытии кредитной линии в полном объеме. Заемщику было вручено требование о досрочном возврате кредита, процентов, комиссии в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование заемщиком не было удовлетворено, что и послужило основанием для обращения в суд с иском к Заемщику в арбитражный суд, к поручителю Горшкову А.Ю. в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. В судебном заседании представитель истца Духан А.С., действующий на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что к основному заемщику и другим поручителям Банк обратился в суд с иском в раках арбитражного судопроизводства. Ответчик Горшков А.Ю. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Паксервис-Плюс», в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, с учетом мнения представителя истца суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Паксервис-Плюс» заключен договор 0000 от открытии кредитной линии, на основании которого кредитором открыта заемщику кредитная линия на общую сумму не превышающую 0000., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 1.4 договора процентная ставка по кредиту составляет 12 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 договора). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горшковым А.Ю. был заключен договор поручительства физического лица 0000, согласно которого поручитель Горшков А.Ю. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Паксервис-Плюс» своих обязательств по договору 0000 об открытии кредитной линии. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно представленных истцом банковских ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет заемщика перечислен кредит на общую сумму 0000 руб. (л.д. 24-29). Статьей 4 договора об открытии кредитной линии определен порядок начисления процентов и их уплаты, а также периоды начисления процентов. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. ст. 323, 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, то есть как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу су 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно представленным истцом доказательствам заемщиком платежи в погашение процентов по кредиту исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истцом директору ООО «Паксервис-Плюс» Горшкову А.Ю. вручено требование о досрочном возврате всей суммы по кредиту в связи с неисполнением обязанности по уплате процентов (л.д. 38). Каких-либо доказательств со стороны заемщика и поручителя о надлежащем исполнении договора суду не представлено. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита. Поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита в случае предъявления требования об этом на основании договора об открытии кредитной линии. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по договору об открытии кредитной линии. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании с поручителя задолженности по договору об открытии кредитной линии согласно представленного истцом расчета в сумме 0000 коп., в том числе: основная сумма долга - 0000., проценты - 0000., текущие проценты – 0000 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 0000. Представленный истцом расчет суммы иска проверен в судебном заседании. Обоснованных возражений ответчиком и третьим лицом не заявлено. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Горшкова А.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Горшкову А.Ю. о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с Горшкову А.Ю. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Паксервис-Плюс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0000 коп., в том числе: основная сумма долга - 0000 коп., проценты - 0000., текущие проценты – 0000 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 0000 коп. Взыскать с Горшкову А.Ю. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000 Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) О.И. Смышляева Копия верна: судья О.И. Смышляева