КОПИЯ Дело № 2-8651/2011(8) Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭнергоФинанс» к Чемоданова А.М. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ООО «ЭнергоФинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с Чемоданова А.М. суммы предоплаты по договору оказания услуг № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 0000. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭнергоФинанс» (Заказчиком) и Чемодановым А.М. (Исполнителем) заключен договор оказания услуг № 0000, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поиску объекта недвижимого имущества с целью его дальнейшего приобретения в собственность Заказчиком, а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за оказанные услуги. По указанному договору заказчиком осуществлена предоплата 0000 руб., которая была получена Чемодановым А.М. Срок исполнения обязательств по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчиком свои обязательства по договору в срок, установленный договором не исполнены, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и требованием о возврате суммы предоплаты. Ответа на претензию не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика претензия направлена повторно. В связи с тем, что обязательства по возврату суммы предоплаты ответчиком не выполнены истец просит взыскать с Чемоданова А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца ООО «ЭнергоФинанс» Каримова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что заключенный между сторонами договор считается расторгнутым, и ответчиком подлежит возврату сумма предоплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ – с момента направления претензии о расторжении договора и требования о выплате сумму предоплаты по договору. Ответчик Чемоданов А.М. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по иску не заявили, об отложении дела перед судом не ходатайствовал. С учетом мнения представителя истца, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоФинанс» (Заказчиком) и Чемодановым А.М.(Исполнителем) заключен договор оказания услуг 0000, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поиску объекта недвижимого имущества с целью его дальнейшего приобретения в собственность Заказчиком, а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за оказанные услуги. В соответствии с п. 2.1 договора Исполнитель обязуется в течение 90 календарных дней осуществить поиск объекта недвижимого имущества, удовлетворяющего требованиям Заказчика, оказать Заказчику всестороннюю помощь по приобретению им в собственность недвижимого имущества, предоставить Акт выполненных работ (оказанных услуг) по поиску объектов недвижимого имущества. В силу п. 2.2 Договора, обязанности Исполнителя считаются выполненными в полном объеме с момента получения Заказчиком Свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В соответствии с п. 3.2 договора заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение: в сумме предоплаты 0000. в течение 30 дней с момента подписания договора. Согласно представленной истцом расписки предоплата в размере 0000 руб. осуществлена заказчиком в полном объеме (л.д. 9). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из представленных истцом документов, в связи с неисполнением своих обязательств по договору в части осуществления поиска объекта недвижимого имущества в течение 90 суток с момента подписания договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8.2 договора в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжения договора и возврата суммы предоплаты по договору в размере 0000 руб. (л.д. 10, 11, 12). ДД.ММ.ГГГГ претензия в адрес ответчика направлена повторно (л.д. 13). Ответа на претензии истца от ответчика не последовало. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57. Гражданского кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязанности по договору полностью либо частично, а также отсутствия оснований для расторжения договора не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 0000 подлежат удовлетворению. Подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов следующий: Дата, с которой необходимо исчислять начисление процентов, судом определяется исходя из даты направления истцом в адрес ответчика претензии о расторжении договора и выплате суммы предоплаты – ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания – день вынесения решения., то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 104 дня При расчете процентов учитывается ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на момент вынесения решения суда 8, 25 % годовых. 0000. х 8,25 % /360 дней х 104 дня = 0000 руб. Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 0000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Чемоданова А.М. в пользу ООО «ЭнергоФинанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 0000. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ЭнергоФинанс» к Чемоданова А.М. о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Чемоданова А.М. в пользу ООО «ЭнергоФинанс» сумму предоплаты по договору 0000 ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000., проценты за пользование чужими денежными средствами – 0000., расходы по оплате государственной пошлины 0000. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) О.И. Смышляева Копия верна: судья О.И. Смышляева