КОПИЯ Дело № 2-8648/11(8) Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011г. Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Шахбазовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Стройжилсервис» к Третьякова Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Стройжилсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Третьяковой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 0000 коп. В обоснование иска указано, что протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по адресу: <адрес>, выбрана компания ООО «УК «Стройжилсервис». Согласно постановлению Главы г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ответчику был выдан ордер на вселение в квартиру по адресу: <адрес>. Согласно справке Центра регистрации населения по указанному выше адресу зарегистрированы: Третьякова Т.Ю. (наниматель), Третьяков С.С. Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 0000., которую истец просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца - директор ООО «Управляющая компания «Стройжилсервис» Шабанов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Третьякова Т.Ю., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела в силу уважительных причин не ходатайствовала. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из справки Центра по оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановления Главы г. Екатеринбурга 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, Третьякова Т.Ю. является нанимателем <адрес> по адресу: <адрес>. В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В силу ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, как наниматель вышеуказанной квартиры, осуществляя свое право пользования жилым помещением, обязана своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, общего собрания собственников помещений, находящихся по адресу: <адрес>, выбран способ управления многоквартирным домом – управляющая компания, управляющая организация – ООО «УК «Стройжилсервис» (л.д. 56). Согласно представленным истцом документам, ООО «УК «Стройжилсервис» заключило все необходимые договора для осуществления функций по управлению многоквартирным домом. В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 0000 коп. Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают. Представленный истцом расчет суммы иска проверен в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспаривается ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 0000. с Третьяковой Т.Ю. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Управляющая компания «Стройжилсервис» к Третьякова Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Третьякова Т.Ю. в пользу ООО «Управляющая компания «Стройжилсервис» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 0000 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья (подпись) О.И. Смышляева Копия верна: судья О.И. Смышляева