РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.Н.
при секретаре Васильевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хлызовой ФИО7 к ООО Издательство «Квадрат» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, возмещении морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хлызова Л.А. обратилсась в суд с иском к ООО Издательство «Квадрат» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Со ссылкой на ст.ст. 12, 16, 48, 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и ст.ст. 1229, 1266, 1301 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ООО Издательство «Квадрат» в её пользу компенсацию за нарушение авторских прав в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика директор ООО «Издательство Квадрат» ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что между издательством и главой территориального управления села Курганово был заключен договор на издание и проведение предпечатных работ книги. Заказчик предоставлял материал для книги, поскольку авторов было много и они не являлись профессионалами, все вопросы по урегулированию вопросов с авторами заказчик взял на себя, что нашло отражение в договоре, стихи истца также были переданы заказчиком, поскольку в обязанности подрядчика входило и редактирование, корректировка текстов, всю ответственность за содержательно-информационную часть книги заказчик также взял на себя. На этапе подготовки проекта книги, ряд авторов приезжали в издательство, знакомились с содержанием, затем заказчик принимал проект книги, о чём был составлен акт. Считает издательство не надлежащим ответчиком, поскольку, договоров между истцом и ответчиком не существовало, никаких претензий от заказчика по качеству работ не поступало.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, проекты, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.55-56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по представлению доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и оспоренные ответчиком.
В обоснование иска Хлызова Л.А. указала, что является поэтом, обладателем авторских прав на стихотворения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Стихотворения были опубликованы в её книжке в ДД.ММ.ГГГГ году.
В августе 2010 г. ООО «Издательство «Квадрат» (главный редактор ФИО9 выпустило книгу «<данные изъяты>», (сборник историко-краеведческих очерков), посвященную 330-летию села Курганово.
По просьбе Главы территориального управления села ФИО10 истец передала, ранее подготовленные ей статьи: «<данные изъяты>» о ФИО11 и «<данные изъяты>» о ФИО12. Свои стихи, она не собиралась печатать в этой книге, поэтому не передавала их главе села, для опубликования.
Получив в подарок книгу «<данные изъяты>», она увидела свои стихи на стр. 54 и стр. 85. Её возмутило то, что название стихотворения «<данные изъяты>» заменено на «<данные изъяты>», поскольку в её творчестве имеется стихотворение под названием «<данные изъяты>», кроме того, из стихотворения были исключены строки: «<данные изъяты>», от чего стих потерял одну из ярких рифм «<данные изъяты>» и стал иметь блёклый, куцый вид. В стихотворении «<данные изъяты>» краткое слово «<данные изъяты>» было заменено на слово «<данные изъяты>», что изменило ритм строки, а слово «<данные изъяты>» заменено на слово <данные изъяты>, что изменило всю концепцию стиха и взгляд автора на историю. Удалена из стихотворения «<данные изъяты>» строка – «<данные изъяты>», что нарушило парную рифмовку всего произведения.
Истец обращалась к ответчику с претензией, но ответ не получила, что и послужило поводом для обращения в суд. Поскольку, нарушены её авторские права, стихи напечатаны без её на то разрешения, внесены корректировки, которые, её оскорбили как поэта. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей за каждое стихотворение), и принести ответчика извинения на страницах газеты «Уральский рабочий» или «Областной газеты».
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. литературные произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат личные неимущественные права (ст. 15 Закона): и исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия (ст. 16 Закона).
В силу ст. 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).
При этом, правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если не предусмотрено иное.
Статьей 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено также право автора на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажения.
Автор вправе защищать свои права способами, предусмотренными ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.
Автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения, пока не доказано иное.
Поскольку авторство истца на стихотворения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в книге «<данные изъяты>» не оспаривается ответчиком, суд считает установленным, что автором указанных стихов является Хлызова Л.А.
В судебном заседании, установлено, и ответчиком не оспаривается тот факт, что при опубликовании в книге «<данные изъяты>» стр. 54 и 85, вышеуказанных стихов автора Хлызовой Л.А. ответчиком внесены корректировки, в частности: название стихотворения «<данные изъяты>» заменено на «<данные изъяты>»; исключены строки: «<данные изъяты>»; в стихотворении «<данные изъяты>» слово «<данные изъяты>», заменено на «<данные изъяты>»; слово «<данные изъяты>» на слово <данные изъяты>; удалена строка – «<данные изъяты>».
Судом, при сравнительном анализе стихотворений истца, опубликованных в книге Хлызовой Л.А. «<данные изъяты>» (л.д. 14-16) и «<данные изъяты>» (л.д. 6-7), установлено несоответствие текста стихов и название («<данные изъяты>»), опубликованных в книге «<данные изъяты>» оригиналам произведений.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
Вместе с тем, судом не установлено оснований для возложения обязанности по выплате компенсации за нарушение авторских прав истца на ответчика, по следующим основаниям.
Ответчик, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать, что использование произведения осуществляется им в соответствии с требованиями Закона.
Доказывая, необоснованности требований истца и своё право на использование произведения истца, ответчик, представил договор от 06.06.2010 г., заключённый между Территориальным управлением села Курганово в лице главы и ООО «Издательство «Квадрат», на предмет проведения предпечатных работ и печать тиража книжной продукции, связанной с культурой «<данные изъяты>» (300 лет Курганово).
В подтверждение своего права на использование литературных объектов авторских прав, ответчик ссылается на п.2.1, п.2.2 указанного договора, где на заказчика возложены обязанности по заключению авторских договоров, урегулированию всех вопросов, с правообладателями. Авторские тексты и фотоматериалы заказчик передаёт свободными от притязаний третьих лиц и является представителем правообладателей, несёт ответственность за содержательно-информационную часть книги, принятую им по акту.
Договором на подрядчика возложено выполнение работ по подбору, обработке фотоизображений, литературное и техническое редактирование, корректура текстов.
В соответствии со ст. 1268 Гражданского кодекса Российской Федерации, автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом, опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.
Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (ст. 158, Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец пояснила, что свои стихи, она отдавала для публикации, в газету «Диалог», где напечатан стих «В день села», сама за свои деньги печатала сборник своих стихов, затем дарила своим односельчанам, таким образом, передавая свой сборник стихов в дар, истец заранее согласилась на его обнародование.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сборник стихов истца, опубликованный ей в 2008 году и подаренный своим односельчанам, был передан ответчику в рамках договора от 06.06.2010 г. при подготовке и формированию книги «<данные изъяты>» заказчиком.
Во исполнение условий договора от 06.06.2010 г., 06.08.2010 г. Территориальное управление села Курганово Администрации Полевского городского округа (заказчик) в лице его Главы принял книжную продукцию «<данные изъяты>)», о чём оставлен акт сдачи-приёмки работ, подписанный сторонами. Принимая книжную продукцию, заказчик признал, что работы подрядчика выполнены в полном объёме и с надлежащим качеством, в том числе техническое литературное редактирование текстов в соответствии с нормами русского языка и корректура текстов.
Поскольку, в соответствии с договором от 06.06.2010 г. обязанность по заключению авторских договоров возложена на заказчика, он является представителем правообладателей, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Хлызовой ФИО13 к ООО Издательство «Квадрат» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения решения суда в окончательном виде с подачей жалобы через суд принявший решение суда.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: