Дело № 2-430/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
24 января 2011г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,
при секретаре Стаховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазковой Ю.В. к Глазкову Е.С. о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут,
УСТАНОВИЛ:
Глазкова Ю.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга к Глазкову Е.С. с иском о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут.
В ходе рассмотрения дела установлено, что брак между сторонами расторгнут 13 октября 2009 года по решению мирового судьи судебного участка <данные изъяты>
В период брака к моменту его расторжения Сторонами было нажито следующее имущество и имущественные обязанности, принадлежащие им на праве общей совместной собственности: ? доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,7 кв. м. Движимое имущество : <данные изъяты>, находящийся в залоге в обеспечение обязательств по Договору № 250241 от 19 августа 2008 года, заключенного между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» и Глазкову Е.С..
Также имеется обязательство по Договору № 250241 от 19 августа 2008 года, заключенному между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» и Глазкову Е.С..
В ходе судебного заседания по делу 24.01.2011г. стороны выразили желание закончить дело заключением мирового соглашения с целью урегулирования спора.
Условия данного мирового соглашения содержатся в отдельном документе, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение исследовано в судебном заседании и приобщено к делу. Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
С целью урегулирования спора по исковому заявлению Глазковой Ю.В. к Глазкову Е.С. о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, - утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Глазковой Ю.В., с одной стороны, и ответчиком Глазкову Е.С., с другой стороны, на следующих условиях:
Стороны договорились произвести раздел общего имущества супругов, брак которых расторгнут следующим образом:
1. Истец становится собственником ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на кухонный гарнитур (без учета встраиваемой техники: <данные изъяты>
2. Ответчик становится собственником ? доли в праве собственности на <данные изъяты>
3. Ответчик принимает на себя обязательства по Договору № 250241 от 19 августа 2008 года, заключенному между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» и Глазкову Е.С..
4. Ответчик становится единоличным собственником <данные изъяты> в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, т.к. указанное имущество получено им в дар.
5. Ответчик является собственником эллиптического <данные изъяты>, так как в силу пункта 5 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, данное имущество разделу не подлежит и передается без компенсации тому из супругов, с которым проживает ребенок.
6. Поскольку имущество, указанное в пункте 2.1 Соглашения (? доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,7 кв. м), зарегистрировано на имя Ответчика, то Истец становится сособственником этого имущества согласно условиям настоящего Соглашения с момента регистрации указанного имущества в установленном законодательством порядке. Ответчик при этом обязуется предоставить все необходимые правоустанавливающие документы в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу настоящего Соглашения.
7. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствия в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в частности, квартирой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также кухонным гарнитуром, расположенным в указанной квартире.
8. Стороны договорились разделить судебные издержки следующим образом:
8.1. Ответчик выплачивает Истцу 0000 в счет компенсации уплаченной Истцом государственной пошлины по иску о разделе общего имущества Сторон. Остальные судебные расходы понесенные Истцом, в том числе расходы на представителя, Ответчиком не возмещаются.
9. Истец от остальных требований, составляющих предмет иска, отказывается в полном объеме.
Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению Глазковой Ю.В. к Глазкову Е.С. о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Серебренникова О.Н.