Дело № 2-6668/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
30 декабря 2010 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего: Серебренниковой О.Н.
при секретаре судебного заседания Стаховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Н.И. к Киндлер М.Н. о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения),
у с т а н о в и л:
Тимофеев Н.И. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к Киндлер М.Н. о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения) в сумме 0000
Дело слушанием назначалось в очередных судебных заседаниях на 17.12.2010г., 30.12.2010г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены. К судебному заседанию 17.12.2010г. и 30.12.2010г. представителем истца представлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что представитель не сможет явиться в судебное заседание по болезни. Однако суд посчитал данное ходатайство необоснованным, сам истец ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, оснований для применения п.6 ст.167 ГПК РФ суд не усмотрел.
При этом истец не счел необходимым лично явиться в судебное заседание ни 17.12.2010г., ни 30.12.2010г., чтобы поддержать вышеуказанное ходатайство, о причинах своей неявки суд не уведомил. То есть истец дважды не явился в назначенные судебные заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в указанных судебных заседаниях суду не поступало.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Тимофеева Н.И. к Киндлер М.Н. о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения).
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.Н. Серебренникова