КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А. П., при секретаре Рудых Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомич М.Н. к Пономарев П.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Хомич М. Н. обратился в суд с иском к Пономареву П. А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.
Истец дважды надлежащим образом извещался о назначении судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истец не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание также не явился.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Хомича М. Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Хомич М.Н. к Пономарев П.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Выслать копию настоящего определения сторонам.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А. П. Артемьев