ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А. П., при секретаре Рудых Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов Н.М. к Зырянов А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Н. М. обратился в суд с иском к Зырянову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец дважды надлежащим образом извещался о назначении судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истец не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание также не явился.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Михайлова Н. М. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Михайлов Н.М. к Зырянов А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Выслать копию настоящего определения сторонам.
Судья А. П. Артемьев