О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Захаренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко ФИО7 к Анищенко ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Анищенко И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Анищенко Л.К., в котором после уточнения исковых требований просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Анищенко ФИО9, признать завещание на имя Анищенко ФИО10 недействительным в части завещания 0000 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию в пользу Анищенко Л.К., признать недействительным свидетельство о праве собственности Анищенко Л.К. на 0000 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности истца на 0000 долю индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
04.02.2011года в суд поступило заявление Анищенко И.И. об отказе от исковых требований к Анищенко Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в полном объеме.
Стороны, извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, поэтому суд считает, что возможно рассмотреть заявление истца в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.
Принятие отказа истца Анищенко И.И. от заявленных к Анищенко Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление истца Анищенко И.И. о принятии отказа от заявленных к Анищенко Л.К. требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Анищенко ФИО11 от исковых требований к Анищенко ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.
Производство по гражданскому делу по иску Анищенко ФИО13 к Анищенко ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Копия верна: Судья
Секретарь
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
Судья -