Дело № 2-926/2011(21)
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2011 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург «31» января 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.
при секретаре Анисимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) к Ягудину Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:«Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – «Банк 24.ру» (ОАО), Банк) и Ягудин Ю.Ф. (далее по тексту – Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор 0000 на приобретение автомобиля (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты части стоимости транспортного средства. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты по ставке <данные изъяты>.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору «Банк 24.ру» (ОАО) и Ягудиным Ю.Ф. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о залоге транспортного средства 0000 – легкового автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, серого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя 0000, кузов 0000, с установлением стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты>.
«Банк 24.ру» (ОАО) предъявил к Ягудину Ю.Ф. иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены имущества в размере залоговой в сумме <данные изъяты>
В заявлении указано, что свои обязательства по договору Банк выполнил и предоставил ответчику кредит на условиях, указанных в кредитном договоре. За время действия договора Заемщик обязательства по договору выполнял ненадлежаще, нарушал график погашения платежей. В соответствии с пунктом 5.5 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит Заемщик должен уплатить Банку штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от неуплаченной своевременно суммы за каждый календарный день просрочки. По данному кредитному договору задолженность Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит – <данные изъяты> Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено распоряжение о предоставлении предмета залога, требование о досрочном возврате в течение семи рабочих дней суммы кредита перечислением на корреспондентский счет Банка. До настоящего времени автомобиль, являющийся предметом залога, истцу не предоставлен, задолженность по кредиту не погашена.
В судебном заседании представитель истца Исаева Э.Э., действующая по доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит – <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>. Уточненные исковые требования приняты к производству суда.
Ответчик Ягудин Ю.Ф. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск «Банк 24.ру» (ОАО) подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что «Банк 24.ру» (ОАО), с одной стороны, и Ягудин Ю.Ф. с другой, заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор 0000 на приобретение транспортного средства в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты части стоимости транспортного средства (п.п. 1.1, 1.4, 1.5). Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты по ставке <данные изъяты> (п. 1.2).
Согласно кредитному договору Заемщик обязан возвратить сумму кредита и начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п. 2.1.3). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств (п. 5.5). Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленные проценты при любом из перечисленных случаев: нарушении Заемщиком любого положения настоящего договора; ухудшении финансового состояния Заемщика; однократное невыполнении Заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита (п. 3.2.2) В этих случаях Банк направляет Заемщику заказное письмо с уведомлением о вручении либо телеграмму с уведомлением о вручении по почтовому адресу Заемщика с требованием о досрочном возврате кредита и процентов, которое Заемщик обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 7 рабочих дней с даты получения требования (п. 3.2.3). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток судной задолженности, подлежащей возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 4.1) (л.д. 12 – 14).
Сумма кредита перечислена на счет Заемщика в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28 – 33). Ягудину Ю.Ф. было направлено ДД.ММ.ГГГГ распоряжение о предоставлении предмета залога в течение одного дня с момента получения настоящего распоряжения для последующей реализации, и требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в течение 7 рабочих дней с даты получения требования (л.д. 35- 38). Данные требования Банка Заемщиком не исполнены.
Установлено, что задолженность Ягудина Ю.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит – <данные изъяты>.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ответчиком Ягудиным Ю.Ф. суду не представлено.
Поскольку нарушение обязательств Заемщика по кредитному договору установлено в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту со всеми процентами подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 337 данного Кодекса, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Пунктом 1 статьи 348 данного Кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором 0000, Ягудин Ю.Ф. передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, серого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя 0000, кузов 0000, с установлением стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> (л.д. 15 – 17).
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
С учетом естественного износа автомобиля, представленных истцом и не оспоренных ответчиком данных о среднерыночной стоимости аналогичных транспортных средств, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 319 000 рублей.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся достаточным основанием для удовлетворения исковых требований «Банк 24.ру» (ОАО) к Ягудину Ю.Ф., а именно: взыскании задолженности по кредиту сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, серого цвета, идентификационный номер отсутствует, модель, № двигателя 0000, кузов 0000, и установлении начальной продажной цены заложенного имущества – <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 196 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) к Ягудину Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Ягудина Ю.Ф. в пользу «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма кредита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов на сумму кредита – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, серого цвета, идентификационный номер отсутствует, двигатель 0000, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>.
Взыскать с Ягудина Ю.Ф. в пользу «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья