Дело № 2-6170/10(7)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» сентября 2010 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи – Киселевой С.Н.,
при секретаре – Петуховой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк 24.ру» к Памятных Т. В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк 24.ру» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 0000.
В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком в простой письменной форме заключено соглашение об овердрафте 0000 ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № 0000 (далее соглашение об овердрафте). Во исполнение соглашения Банком осуществлялось кредитование должника путем предоставления последнему кредита в пределах общего лимита задолженности (лимит овердрафта) в размере 0000 руб. для оплаты товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA International. За время обслуживания кредита ответчик нарушил свои обязательства в части возврата очередной суммы кредита, процентов на кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 0000 коп., в том числе 0000 руб. – использованный лимит овердрафта; 0000 руб. – просроченная задолженность; 0000 руб. – проценты за пользование кредитом (плата за пользование денежными средствами); 0000. – пени за просроченную задолженность; 0000 коп. – пени за просроченные проценты; 0000 руб. – штраф за просрочку мин. платежа. Банком предложено заемщику погасить досрочно сумму кредита и причитающиеся проценты. Ответа на предложение Банка не поступило. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 0000., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000. Представитель истца Беликова Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.8) на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Памятных Т.В., извещаемая о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Памятных Т.В. ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение об овердрафте 0000. Соглашение регулирует порядок кредитования банком клиента путем представления последнему кредита в пределах общего лимита задолженности (лимита овердрафта) в размере 0000 руб. для товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA International при недостатке или отсутствия собственных денежных средств клиента на его банковском счете в «Банк 24.ру», а также права и обязанности клиента по возврату суммы кредита и уплате Банку установленным соглашением процентов (п. 1.1 соглашения об овердрафте). Лимит овердрафта по смыслу настоящего соглашения есть максимальный остаток на соответствующем ссудном счете клиента, который может образовываться при неоднократной выдаче и неоднократном возврате кредита в зависимости от потребности клиента в денежных средствах при соблюдении последним порядка, указанного в соглашении (п.1.2). Процентная ставка по кредиту 18 % годовых (п. 1.4 соглашения об овердрафте). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6). Стоимость услуг Банка определяется Тарифом комиссионного вознаграждения «Банка 24.ру» (ОАО) для физических лиц, утвержденным Правлением Банка ДД.ММ.ГГГГ, протокол № П-09/7, в действующей редакции, с которым клиент вправе ознакомится на сайте www.bank24.ru и на информационных стендах в Банке (п. 1.5 соглашения об овердрафте).
Согласно условиям погашения кредита (раздел 2 соглашения об овердрафте), клиент обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом ежемесячно за расчетный период с 1-го по последнее число месяца включительно; производить с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем пользования овердрафта минимальный ежемесячный платеж в размере 10% от суммы задолженность по овердрафту по состоянию на 1-ый календарный день месяца, следующего за месяцем пользования овердрафтом. В случае не погашения минимального ежемесячного платежа с клиента взимается комиссия согласно тарифам Банка.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доводы истца подтверждаются заявлением на открытие счета и выдачу банковской карты VISA (с грейсом) «Банк 24.ру» (ОАО) (л.д. 13-14), договором банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № 0000 (л.д.12) соглашением об овердрафте (л.д.9-11).
Согласно справкам по лицевым счетам, выпискам по счету (л.д.16-20) Памятных Т.В. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании суммы долга – являются обоснованными.
Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д.21-22) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 0000 руб., в соответствии со следующим расчетом:
0000 руб. – использованный лимит овердрафта;
0000 руб. – просроченная задолженность;
0000 руб. – проценты за пользование кредитом;
0000 руб. – пени за просроченную задолженность;
0000. – пени за просроченные проценты;
0000 руб. – штраф за просрочку мин. платежа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.3) в размере 0000
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк 24.ру» удовлетворить.
Взыскать с Памятных Т. В. в пользу ОАО «Банк 24.ру» денежные средства в размере 0000.; расходы по уплате государственной пошлины 0000.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Подпись
Копия верна
Судья
Секретарь