Дело № 2-4618/10(7)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» октября 2010 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи – Киселевой С.Н.,
при секретаре – Шахбазовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) Екатеринбургский филиал к Горлову С. Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «СОЮЗ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Горлову С.Г. о взыскании задолженности в сумме 0000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Горловым С.Г и Банком заключен кредитный договор 0000-0000 (далее кредитный договор). Во исполнение кредитного договора Банк предоставил Горлову С.Г. кредит в размере 0000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11,5 % годовых.
С целью обеспечения возврата кредита между Банком и Горловым С.Г. заключен договор о залоге 0000 которому залогодатель передал Банку принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство TOYOTA AVENSIS, 2007 года выпуска, заложенное имущество оценено сторонами в 0000. За время обслуживания кредита ответчик Горлов С.Г. производил выплаты с нарушением графика платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 0000 руб., в том числе 0000 руб. – основной долг; 0000 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 0000 руб. – проценты по срочной ссуде; 0000 руб. – неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, взыскать государственную пошлину в размере 0000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте извещался по указанному в исковом заявлении адресу. О причинах неявки суд не уведомил, отзыв на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С согласия представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщикам) деньги, а заемщики обязуются возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщики обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Передача денег по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно выпискам по счету (л.д.24-25), заемщиком не исполняются надлежащим образом взятые на себя условия кредитного договора
Доводы истца подтверждаются кредитной заявкой на выдачу кредита (л.д. 7-8) кредитным договором 0000-0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), в соответствии с которым банк предоставил заемщику Горлову С.Г кредит в сумме 0000 рублей сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением 11,5 % годовых; графиком платежей (л.д. 11).
Согласно условиям погашения кредита (раздел 3 договора), за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату погашения просроченной задолженности (п. 6.1 договора).
Между Банком и Горловым С.Г. заключен договор о залоге автомобиля физического лица 0000-0000 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство – автомобиль TOYOTA AVENSIS, идентификационный номер (VIN) 0000, 2007 года выпуска, № двигателя 0000, ПТС 0000 0000. Залог имущества, осуществляемый в силу настоящего договора, является обеспечением возврата кредита, предоставленного залогодержателем Горлову С.Г в соответствии с кредитным договором 0000-0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно оценке, представленной Банком, стоимость заложенного транспортного средства на дату рассмотрения дела составляет 0000 руб. Ответчик своего расчета по определению начальной продажной цены заложенного имущества не представил.
Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д. 26-28) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиками.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 0000 руб., в соответствии со следующим расчетом:
0000 руб. – основной долг;
0000 руб. – неустойка за просроченный основной долг;
0000 руб. – проценты по срочной ссуде;
0000 руб. – неустойка на просроченные проценты.
В первую очередь обратить взыскание следует на предмет залога.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 5) в размере 0000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «СОЮЗ» удовлетворить.
Взыскать с Горлова С. Г. в пользу АКБ «СОЮЗ» 0000 - сумму задолженности по кредитному договору, 0000. – расходы по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка, модель TOYOTA AVENSIS, идентификационный номер (VIN) 0000, 2007 года выпуска, № двигателя 0000 ПТС 0000 0000, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 0000
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Подпись
Копия верна
Судья
Секретарь