О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Захаренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекуриной ФИО4 к ООО «Дилерские Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бекурина С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дилерские Авто», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 0000., проценты в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактического расчета, компенсацию морального вреда в сумме 0000.
28.01.2011 года в суд поступило заявление Бекуриной С.В. об отказе от исковых требований к ООО «Дилерские Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда в полном объеме.
Стороны, извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, поэтому суд считает, что возможно рассмотреть заявление представителя истца в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.
Принятие отказа истца Бекуриной С.В. от заявленных к ООО «Дилерские Авто» требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление истца Бекуриной С.В. о принятии отказа от заявленных к ООО «Дилерские Авто» требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бекуриной ФИО5 от исковых требований к ООО «Дилерские Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Бекуриной ФИО6 к ООО «Дилерские Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>