о признании наследником по завещанию



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чернышевой ФИО7 к Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о признании наследником по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Субботина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

После смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> (далее – спорная квартира).

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать её наследницей имущества Субботиной Е.И. по завещанию последней, составленному нотариально ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, в обоснование которых пояснила, что она является племянницей Субботиной Е.И. и единственным оставшимся наследником её имущества, но в указанном завещании допущена орфографическая ошибка в её фамилии, где вместо правильного «Чернышева Н.Г., указано – Чернышова Н.Г. Данное обстоятельство лишает её возможности оформления наследственных прав, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском, требования которого просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом судебным уведомлением. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений не представили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и, с согласия истца, возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Право наследования гарантировано Конституцией РФ.

Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано.

В силу п.2 ст.1110 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и никем не опровергается, что после смерти Субботиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорной квартиры.

Согласно ст. ст.1141-1144ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

По ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой, пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Материалами дела подтверждается, что наследников имущества Субботиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, первой и второй очереди по закону и по завещанию, кроме истицы, не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Требования ст.56 ГПК РФ неоднократно были разъяснены сторонам судом, в том числе и в письменном виде.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Субботина Евгения Ивановна, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Доводы истицы о наличии нотариально оформленного и удостоверенного нотариусом г.Екатеринбурга Саночкиной Т.А. (реестр 0000), завещания наследодательницы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Субботина Е.И. завещала <адрес> в <адрес> истице, неверно указав её фамилию «Чернышова» вместо правильной - «Чернышева», подтверждаются письменными материалами дела и никем не опровергаются.

Приведенное завещание на момент смерти наследодателя Субботиной Е.И. не было отменено либо изменено, а также не было оспорено в судебном порядке. Опровергающих это данных в материалы дела не представлено. Иное лицо, кроме истицы, с полным именем «Чернышова Нина Глебовна», 1942 года рождения, с заявлением о принятии наследства Субботиной Е.И. не обращалось.

Из документов истицы усматривается, что на протяжении жизни её фамилия неоднократно указывалась как «Чернышова» (трудовая книжка, справка о выплате паевого взноса за квартиру истицы, ордер 0000 на квартиру истицы).

Спорное завещание наследодателя содержит имя, отчество и год рождения лица, которому Субботина Е.И. завещала свое имущество, соответствующее аналогичным данным истицы – «ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ».

Довод истицы о том, что завещание хранилось у неё с момента его составления также никем не опровергнут.

Других наследников по закону имущества, кроме истца, судом не установлено. Их отсутствие истица отрицает. Нотариус г.Екатеринбурга Саночкина Т.А. подтверждает, что истец – единственный, обратившийся к ней наследник имущества Субботиной Е.И. – Чернышева Н.Г.

Таким образом, по мнению суда, фамилия истицы указана в тексте спорного завещания как «Чернышова» ошибочно и фактически Субботина Е.И. завещала свое имущество Чернышевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Учитывая изложенное, приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным настоящим решением признать истицу наследницей имущества Субботиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чернышевой ФИО11 к Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о признании наследником по завещанию удовлетворить.

Признать Чернышеву ФИО12, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, наследницей имущества Субботиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <адрес> в <адрес>, по завещанию 0000 Субботиной ФИО14, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Екатеринбургского нотариального округа Свердловской области Саночкиной ФИО15, зарегистрированному в реестре 0000.

Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано в течение 7 дней в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200