О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Кучкиной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатиловой ФИО5 к ЗАО «АЛИКО» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Гатилова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «АЛИКО», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 0000.
В ходе предварительного судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о подсудности спора, так как исковое заявление Гатиловой Е.Ю. к ЗАО «АЛИКО» о взыскании задолженности по заработной плате принято Ленинским районным судом г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению по существу в Останкинском районном суде г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Истец Гатилова Е.Ю., ее представитель Хорошева О.М., допущенная к участию в деле определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против передачи дела по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, так как ЗАО «АЛИКО» зарегистрировано по адресу: <адрес>
Заслушав мнение истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов гражданского дела, пояснений истца и ее представителя сторон в судебном заседании местом регистрации ответчика – ЗАО «АЛИКО» является <адрес> Данные обстоятельства подтверждены копией устава ЗАО «АЛИКО» и копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ. Доказательств обратного, либо иных сведений суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, суд считает, что данное гражданское дело принято Ленинский районным судом г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, и необходимо передать по подсудности данное гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Останкинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Гатиловой ФИО6 к ЗАО «АЛИКО» о взыскании задолженности по заработной плате передать по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Копия верна: Судья
Секретарь
<данные изъяты>
<данные изъяты>