Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Кучкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на денежные вклады отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования его имущества.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования.
Ответчицы в судебное заседании исковые требования ФИО1 признали полностью, составив об этом письменные заявления (23, 29-30).
Третье лицо – представитель Уральского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО9, действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), предоставив информацию по вкладам наследодателя, не возражал против удовлетворения иска ФИО1
Треть лицо нотариус г.Екатеринбурга Диденко В.И. в судебное заседание не явилась. Своих письменных возражений по иску не представила, об уважительности причины неявки не уведомила, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в её отсутствие.
Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицами, поскольку эти действия не противоречат законодательству РФ (ст.ст.218, 254, 1112, 1142, 1152-1154ГК РФ) и не нарушают права и законные интересы других лиц, что подтверждено письменными заявлениями сторон и никем не опровергнуто.
Учитывая мнение сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме 0000.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лена ФИО13 к Лен ФИО14 об определении доли в совместной собственности имущества, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Определить долю Лена ФИО15, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>, равной 1\2.
Определить долю Лена ФИО16, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес>, равной 1\2.
Признать право собственности Лена ФИО17, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на 1\2 долю <адрес> в <адрес>.
Включить в состав наследства Лена ФИО18, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю <адрес> в <адрес>.
Признать право собственности Лена ФИО19, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на 1\2 долю от 1\2 доли <адрес> в <адрес>, в порядке наследования имущества Лена ФИО20, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Лен ФИО21 в пользу Лена ФИО22 возврат госпошлины в сумме 0000) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья