решение о взыскании процентов



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,

при секретаре Малярик А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбенко Г.А. к ОАО Государственная страховая компания «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дзюбенко Г.А. удовлетворены в полном объеме, с учетом определения об исправлении описки в решении суда, судом постановлено: Взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу Дзюбенко Г.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Дзюбенко Г.А. обратилась в суд с иском ОАО ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала, что согласно условиям страхования страховое возмещение подлежит выплате в течение 10 рабочих дней с момента признания заявленного события страховым случаем. Экспертом страховой компании произведен осмотр ДД.ММ.ГГГГ, то выплата должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ. Однако ОАО ГСК «Югория» произвела выплату страхового возмещения частично в размере <данные изъяты> рубля только ДД.ММ.ГГГГ, а взысканную по решению суда сумму только ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать за указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец понесла расходы на проведение экспертизы, заключение которой положено в основу принятого решения суда, в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Ответчик ОАО ГСК «Югория», о месте и времени слушания был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки суд не уведомил, слушание дела не просил отложить, учитывая мнение представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На момент обращения с иском и на момент вынесения решения ставка рефинансирования не изменилась и составила 7,75%.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 7.3 Правил страхования и п. 8.6 договора страхования страховое возмещение подлежит выплате в течение 10 рабочих дней с момента признания страховщиком заявленного события страховым случаем и составления акта о страховом случае.

Согласно произведенному акту осмотра и дополнению к акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ эксперта по имуществу Екатеринбургского ТУ ОАО ГСК «Югория», произведен наружный осмотре места пожара и установлены последствия события.

Исходя и этого суд принимает доводы истца о том, что выплата страхового возмещения должна быть произведена по истечение 10 дней со дня составления указанного акта, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем как установлено решением суда ранее и следует из материалов дела ответчиком ОАО ГСК «Югория» произведена частичная оплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля ДД.ММ.ГГГГ, а взысканная по решению суда сумма выплачена только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды составила <данные изъяты> копеек.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворении в заявленном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст. 94 ГПК РФ определяет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе признанные судом необходимыми расходы.

Как видно из материалов дела истцом оплачено проведение экспертизы ООО «Техкомплектация - высокие технологии» в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 0000 от ДД.ММ.ГГГГ и актом 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг.

Суд признает данные расходы необходимыми и полагает возможным удовлетворить требования о возмещении издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу Дзюбенко Г.А. проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

ОАО Государственная страховая компания «Югория» вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200