О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Кучкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бушланову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бушланову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 0000, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бушлановым В.В., в размере 0000., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 0000.
Кроме того, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бушланову В.В. и являющееся предметом залога, а именно автомобиль марки <данные изъяты> Almera classic 1.6 PE, идентификационный номер (VIN) KNMCSHLMS7P664296, год изготовления 2007, модель № двигателя 137985P, QG16, № кузова KNMCSHLMS7P664296, цвет черный.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ООО «Русфинанс Банк» Хуснуллина И.И., действующего на основании доверенности, об отказе от исковых требований к Бушланову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.
Стороны, извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, поэтому суд считает, что возможно рассмотреть заявление истца в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.
Принятие отказа представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Хуснуллина И.И. от заявленных к Бушланову В.В. требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Хуснуллина И.И. о принятии отказа от заявленных к Бушланову В.В. требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от исковых требований к Бушланову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бушланову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>