взыскание задолженности



Дело N 2-830\11(09)

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Проняевой Г.А.

при секретаре Максименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО <Уральский Банк Реконструкции и Развития> к

Смоловской М.Ю.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <Уральский Банк Реконструкции и Развития> (далее - Банк) об-

ратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности

по договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсации судебных

расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного раз-

бирательства извещены надлежащим образом по месту жительства, что

подтверждается уведомлением о направлении заказного письма с повесткой

суда заблаговременно. Сведений об уважительности причин неявки и дока-

зательств существования такой причины, своих письменных возражений по

иску суду не представил, об отложении дела перед судом не ходатайство-

вал, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотре-

ние дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представи-

тель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согла-

сен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетво-

рению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ обязанность по представлению

доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание до-

казательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учиты-

вая, что ответчик, не явившись в судебное заседание, не намерен вос-

пользоваться предоставленным ему правом опровержения доводов истца, и,

следовательно, признал их.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-

ниями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обя-

зательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ,

регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона

(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день-

ги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег

(сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязу-

ется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,

предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную

денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства

по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку сво-

евременно не погашал сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Как видно из материалов дела, между Открытым акционерным общест-

вом <Уральский банк реконструкции и развития> (далее - <Взыскатель>,

<Банк>) и Смоловской М.Ю. (далее - <Должник>, <Заемщик>) ДД.ММ.ГГГГ

года заключены: кредитное соглашение № 0000 (далее - <Кре-

дитный договор>) и договор обслуживания счета с использованием бан-

ковских карт № 0000 (далее- <Договор обслуживания карты>). Срок

возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).

В соответствии с указанными договорами Взыскатель:

- осуществил эмиссию международной карты 0000, с

целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а

также получения наличных денежных средств с использованием карты (п.

2.1 Договора обслуживания карты) и передал ее Должнику;

- открыл Должнику счет 0000 в рублях для осу-

ществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и

получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 2.2.

Договора обслуживания карты);

- предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору

обслуживания карты принял на себя обязательства:

- ежемесячно не позднее рабочего дня месяца, следующего за рас-

четным, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> %

<данные изъяты> процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглаше-

ния);

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из

расчета <данные изъяты> % (<данные изъяты>) процентов годовых, начисленной на сумму

просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитно-

го соглашения);

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом

уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (<данные изъяты>) процентов годовых,

начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день прос-

рочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).

Кроме того, п. 3.13 Кредитного соглашения предусмотрено, что еже-

месячно единовременно с погашением основного долга по кредиту Заемщик

уплачивает комиссии и другие платежи в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно Тарифам Банка, утвержденным Распоряжением 0000 от

ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик уплачивает следующие виды комиссий:

- комиссия за открытие счета в рамках кредитного соглашения (взи-

мается единовременно при оформлении кредита) составила <данные изъяты> руб.;

- дополнительная плата за ведение карточного счета при наличии

кредита (взимается ежемесячно в течение срока действия кредитного сог-

лашения) - <данные изъяты> % от суммы кредита, установленной кредитным соглашением

(номер карточного счета указан в п. 10.1 Договора обслуживания счета с

использованием банковских карт № 0000). При этом Кредитное сог-

лашение № 0000 от 25 мая 2009 года действует до полного

исполнения Заемщиком обязательств (п. 4.1 Кредитного соглашения).

По кредитному соглашению № 0000 от 25 мая 2009 года,

заключенному с Смоловской М.Ю., при сумме кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

комиссия за открытие счета в рамках кредитного соглашения (взимается

единовременно при оформлении кредита) составила <данные изъяты> руб. Дополнительная

плата за ведение карточного счета при наличии кредита (взимается еже-

месячно в течение срока действия кредитного соглашения) составила <данные изъяты>

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно и была уплачена Заемщиком частично в раз-

мере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласие на взимание указанных комиссий Заемщик выразил, подписав

Кредитное соглашение и Договор обслуживания счета с использованием

банковских карт, предусматривающие указанные условия кредитования, с

указанием на то, что Заемщик с Тарифами Банка ознакомлен и согласен, а

также график платежей, в который включены соответствующие суммы комис-

сии.

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком платежи про-

изводились в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Как указал истец, в нарушение указанных положений ГК РФ и условий

п. 3.4., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку испол-

нения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за

пользование кредитом.

Согласно расчетам Банка по о состоянию на 24 декабря 2010 года

(требования истцом не уточнялись) задолженность Должника перед Банком

составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты, начисленные за пользование креди-

том за период с 26.05.2009г. по 24.12.2010г.;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата

кредита за период с 26.08.2009г. по 24.12.2010г.;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. дополнительная плата (комиссия) за ведение

счета в рамках кредитного соглашения.

Ответчиком не представлены возражения против сумм, заявленных

истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет иско-

вых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения данного тре-

бования банка.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу

истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Банком при пода-

че иска в суд, в полном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смоловской М.Ю. в пользу Открытого акционер-

ного общества <Уральский банк реконструкции и развития> задолженность

по кредитному соглашению № 0000 от 25 мая 2009 года в раз-

мере <данные изъяты> руб. 25

коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное реше-

ние, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вру-

чения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Сверд-

ловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в

течение десяти дней.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200