Дело № 2-1440/2011-6
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,
при секретаре Коротаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юшина А.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кишевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества для реализации на торгах,
УСТАНОВИЛ:
Юшин А.М. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Кишевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества для реализации на торгах в отношении жилого дома и земельного участка площадью 0000 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>
В обоснование заявления указано, что данный жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для заявителя и его супруги, в котором они проживают с ДД.ММ.ГГГГ. кроме того в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана площадь земельного участка, который передается на торги, а также то, что данное имущество является совместной собственностью заявителя с Юшиной С.Ф.
В судебном заседании представитель заявителя Климов Д.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на три года, заявленные требования поддержал, пояснил, что жилой дом и земельный участок приобретены заявителем и Юшиной С.Ф. в период брака, в настоящий момент заявитель находится в следственном изоляторе. Квартира, в которой ранее был зарегистрирован заявитель с Юшиной С.Ф., принадлежит на праве собственности их сыну.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кишева Л.А. представила в судебное заседание материалы исполнительного производства, против заявленных требований возражала, просила отказать в удовлетворении заявления Юшина А.М., пояснила, что по имеющимся в исполнительном производстве данным должник проживает <адрес> после возбуждения исполнительного производства умышленно снялся с регистрационного учета по данному адресу, зарегистрировался в <адрес> с целью затруднить исполнительное производство, свои действия считает законными.
Взыскатель Зеленов Ю.Н. пояснил суду, что в течении 0000 лет был знаком с Юшиным А.М. много раз встречался с ним в его четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, считает, что заявитель намеренно выписался из данной квартиры, чтобы уклониться от исполнения решения суда.
Представитель заинтересованного лица Юшиной С.Ф. Малмыгин А.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на три года пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ супругами Юшиными был заключен договор о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым данный дом перешел в собственность Юшиной С.Ф., однако право собственности на него не зарегистрировано.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц Кишеву Л.А., Зеленова Ю.Н., представителя заинтересованного лица Юшиной С.Ф. Малмыгина А.С., исследовав материалы дела, гражданское дело 0000, материалы исполнительного производства 0000 суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании п.п.1, 2 ст. 257 ГПК РФ, постановление, действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя может быть оспорено взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким бездействием, в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение 10 дней со дня вынесения постановления либо со дня, когда должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя стало о нем известно.
В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
В силу ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
Ценные бумаги, обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, подлежат реализации на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг. Ценные бумаги подлежат продаже на торгах брокером или управляющим (если ценные бумаги переданы ему в управление), являющимся участником соответствующих торгов.
Торги организатора торговли на рынке ценных бумаг осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рынке ценных бумаг, без применения положений статей 90 - 92 настоящего Федерального закона.
Ценные бумаги выставляются на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг по цене не ниже средневзвешенной цены этих ценных бумаг за последний час торгов предыдущего торгового дня.
Заявка на продажу ценных бумаг на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг может выставляться неоднократно в течение двух месяцев со дня получения постановления судебного пристава-исполнителя.
Если в двухмесячный срок со дня получения брокером или управляющим постановления судебного пристава-исполнителя ценные бумаги не были проданы на торгах, то судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить ценные бумаги за собой по средневзвешенной цене этих ценных бумаг за последний час торгов последнего торгового дня, в который брокер или управляющий выставлял их на торги.
При передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются:
1) копия акта о наложении ареста на имущество должника;
2) правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости;
3) копии документов, подтверждающих право на земельный участок, в случае продажи отдельно стоящего здания.
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
В силу ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 ГК РФ.
В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа серия 0000 судебным приставом-исполнителем Кишевой Л.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Юшина А.М. в пользу Зеленова Ю.Н. 0000 рублей и 0000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Юшин А.М. получил данное постановление ДД.ММ.ГГГГ, тогда же было установлено, что он проживает <адрес>
В ходе исполнительного производства было установлено, что в собственности Юшина А.М. находится жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 0000 кв.м. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кишева Л.А. наложила арест на данные жилой дом и земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кишева Л.А. вынесла постановление о принятии результатов оценки, произведенной специалистом-оценщиком, в соответствии с которым стоимость жилого дома, площадью 0000 кв.м., с земельным участком площадью 0000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, составляет 0000 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кишева Л.А. вынесла постановление о передаче имущества для реализации на торгах.
При рассмотрении гражданского дела 0000 судом было установлено, что в течение 0000 г. Юшин А.М. дважды снимался с регистрационного учета в <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя Кишевой Л.А. возникли основания полагать, что Юшин А.М. уклоняется от погашения задолженности.
Во всех документах, в том числе, оглашенном в судебном заседании приговоре Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении Юшина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, Юшин А.М. указывает, что проживает по адресу: <адрес>
Кроме того, представитель заинтересованного лица Юшиной С.Ф. пояснил, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности сына супругов Юшиных – инвалида 0000 группы, за которым нужен уход.
В соответствии с договором о разделе имущества между супругами Юшиными от ДД.ММ.ГГГГ 0000 доля в данном жилом помещении и земельный участок, на котором находится жилой дом по адресу: <адрес> переходят в собственность Юшиной С.Ф.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: <адрес> не является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением должника и членов его семьи, так как, во-первых, на момент начала исполнительного производства должник и его супруга были зарегистрированы по адресу: <адрес> сняты с регистрации в ДД.ММ.ГГГГ г. и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что должник уже проделывал не раз (данный факт установлен в гражданском деле 0000), во-вторых, по имеющимся в деле документам 0000 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит Юшиной С.Ф., в-третьих, в квартире по адресу: <адрес> проживает сын Юшиных – инвалид 0000 группы, нуждающийся в уходе.
Таким образом, суд не может признать жилой дом по адресу: <адрес> единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением должника и членов его семьи, в связи с чем на данное имущество может быть обращено взыскание.
На земельный участок площадью 0000 кв.м. также может быть обращено взыскание, так как на нем не находится единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение должника и членов его семьи.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя Кишевой Л.А. о передаче имущества для реализации на торгах от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано судом незаконным и отменено, так как оно вынесено в рамках полномочий судебного пристава-исполнителя, закрепленных в ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования, заявленные Юшиным А.М. не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Юшина А.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Салтыков Е.В.
Копия верна:
судья