Дело N 2-604\11(09)
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Максименко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ис-
ковое заявление
Прокурора Ленинского района города Екатеринбурга к
Рычкову А.Н.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района города Екатеринбурга обратился в суд с
иском к Рычкову А.Н. о прекращении действия права на
управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья,
которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте
судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по месту
государственной регистрации. Сведений об уважительности причин неявки
и доказательств существования такой причины, своих письменных возраже-
ний по иску суду не представил, об отложении дела перед судом не хода-
тайствовал, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно
рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель заявителя на рассмотрение дела в порядке заочного произ-
водства согласен.
Представителем Управления Государственной инспекции безопасности
дорожного движения МВД по Свердловской области указано на наличие пра-
вовых оснований для рассмотрения иска, поскольку в настоящее время от-
ветчик не лишен права на управление автотранспортными средствами в ад-
министративном порядке.
Третье лицо ГБУЗ СО <Областной наркологический диспансер> просил
рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд полагает
иск прокурора Ленинского района города Екатеринбурга подлежащим удов-
летворению.
Как видно из материалов дела, Рычков А.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил право управления транспортными средствами на
основании водительского удостоверения серии <адрес> категории
<<данные изъяты>>, выданного ДД.ММ.ГГГГ
Однако согласно заключения ВК ГБУЗ СО <Областной наркологический
диспансер> он имеет медицинские психиатрические противопоказания для
управления автотранспортными средствами в связи с <данные изъяты> зависи-
мостью, по поводу которой состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО <Об-
ластной наркологический диспансер> с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона <О безопасности
дорожного движения> от 10.12.1995 № 196, задачами закона являются ох-
рана жизни, здоровья и имущества граждан, зашита их прав и законных
интересов, а также защита интересов общества и государства путем пре-
дупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их
последствий.
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения
являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном
движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности до-
рожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном
движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при
обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст.ст. 27, 28 указанного Закона право на управление
транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверени-
ем. На территории Российской Федерации действуют национальные и между-
народные водительские удостоверения, соответствующие требованиям меж-
дународных договоров Российской Федерации. Ухудшение здоровья водите-
ля, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами,
подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекраще-
ния действия права на управление транспортными средствами.
В силу ч.3 ст.17 и ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации
осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать
права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина мо-
гут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это
необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственнос-
ти, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения оборо-
ны страны и безопасности государства.
Так, согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ СО <Областной
наркологический диспансер> 0000 от ДД.ММ.ГГГГ Рычков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом дис-
пансере с диагнозом: <данные изъяты>. Стойкая ремис-
сия отсутствует, в связи с чем по состоянию здоровья Рычков А.Н. не
может быть допущен к управлению автотранспортом.
Постановлением Правительства Российской Федерации <О реализации
Закона Российской Федерации <О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании> от 28.04.1993 г. № 377 утвержден перечень ме-
дицинских психиатрических противопоказании для осуществления отдельных
видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источ-
ником повышенной опасности.
Согласно данному перечню наркомания (или алкоголизм), является
медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связан-
ной с источником повышенной опасности.
Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным
наркоманией (или алкоголизмом), создает реальную угрозу безопасности
дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшестви-
ям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граж-
дан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нару-
шены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и
государства.
Таким образом, действие права Рычкова А.Н. на управление транс-
портными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его
здоровья на почве злоупотребления алкоголем, которое препятствует бе-
зопасному управлению транспортными средствами.
Соответственно, требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Рычкова А.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>-
<адрес>, <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухуд-
шением его здоровья, что препятствует безопасному управлению им транс-
портными средствами.
Неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное реше-
ние, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вру-
чения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский об-
ластной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в оконча-
тельном виде с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий