определение о мировом соглашении по разделу имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О. Н.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Захарова ФИО5 к Захаровой ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Захаров С.Б. обратился в суд к ответчику Захаровой И.Н. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. расторгнут брак, в период брака сторонами совместно приобретено имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.н. 0000, стоимостью <данные изъяты> рублей. Договоренности по разделу имущества не было достигнуто, что и послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

08.02.2011 года истец отказался от исковых требований в части признания за истцом Захаровым ФИО7 единоличное право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, регистрационный знак 0000, идентификационный номер 0000, выплатить истцу Захарову ФИО8 денежную компенсацию за имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Волеизъявление истца об отказе от иска в части, нашло своё отражение в заявлении, которое приобщено к делу и протоколе судебного заседания.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

28.02.2011 года стороны представили в суд и просят утвердить мировое соглашение, о разделе совместно нажитого имущества Захарова ФИО9 и Захаровой ФИО10, на следующих условиях::

1. Установить режим общей долевой собственности Захарова ФИО11 и Захаровой ФИО12 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

2. Признать за Истцом Захаровым ФИО13 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

3. Признать за Ответчиком Захаровой ФИО14 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

4. При этом указанное жилое помещение остается в залоге КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество).

При этом за квартирой, расположенное по адресу: <адрес>, остается обременение в силу закона (ипотека). На момент подписания настоящего мирового соглашения владельцем закладной является КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество);

5. Разделить солидарный долг бывших супругов – Захарова ФИО15 и Захаровой ФИО16 перед КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) по Кредитному договору № 0000 от 08.08.2007 года следующим образом: исполнивший солидарную обязанность по кредитному договору бывший супруг, имеет право регрессного требования к другому супругу в пропорционально присужденным им долям (по 1\2 доли) от раздела общего имущества за вычетом доли, падающей на него самого;

6. Захаров ФИО17 и Захарова ФИО18 признают равноценным этот раздел имущества и не имеют к друг другу претензий;

7. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Стороны признают, что выполнили другу перед другом все обязательства по разделу совместно нажитого имущества. Претензий Стороны друг к другу не имеют;

8. Стороны обязуются совершить все необходимые действия, требующиеся с их стороны, для внесения изменений, касающихся режима собственности на имущество, находящееся в залоге, в кредитный договор № 0000 и закладную от 08.08.2007г. и для дальнейшей регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соглашения об изменении содержания закладной от 08.08.2007г. с отнесением всех необходимых расходов на заемщиков;

9. Стороны обязуются в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента уведомления представителем КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) о готовности заключить соглашение об изменении содержания Закладной, явиться в КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) г. Екатеринбург для заключения соглашения об изменении содержания кредитного договора № 0000 и Закладной от 08.08.2007г.;

10. Стороны обязуются в срок не позднее 10 рабочих дней с момента заключения соглашения об изменении содержания кредитного договора № 0000 и Закладной от 08.08.2007г. вместе с представителем КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) явиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соглашения об изменении содержания Закладной от 08.08.2007г.

ОАО «Кит Финанс Инвестиционный банк» с проектом мирового соглашения ознакомлено, в судебное заседание представлен отзыв, в котором просили учесть условия, необходимые для соблюдения интересов банка, при заключении мирового соглашения, и, изложенные в отзыве банка условия, нашли своё отражение в мировом соглашении, представленном сторонами в судебное заседание.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает прав третьих лиц, суд находит возможным его утвердить.

Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось дело, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при утверждении мирового соглашения, стороны вправе договориться о распределении судебных расходов.

Поскольку, при принятии искового заявления, истцу была рассрочена уплата государственной пошлины, так при подаче искового заявления им оплачено <данные изъяты> рублей, недоплаченная часть государственной пошлины составляет <данные изъяты> рубля, истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровым ФИО19 и Захаровой ФИО20 о разделе совместно нажитого имущества, на следующих условиях:

1. Установить режим общей долевой собственности Захарова ФИО21 и Захаровой ФИО22 на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

2. Признать за Истцом Захаровым ФИО23 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

3. Признать за Ответчиком Захаровой ФИО24 право собственности на 1\2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

4. При этом указанное жилое помещение остается в залоге КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество).

При этом за квартирой, расположенное по адресу: <адрес>, остается обременение в силу закона (ипотека). На момент подписания настоящего мирового соглашения владельцем закладной является КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество);

5. Разделить солидарный долг бывших супругов – Захарова ФИО25 и Захаровой ФИО26 перед КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) по Кредитному договору № 0000 от 08.08.2007 года следующим образом: исполнивший солидарную обязанность по кредитному договору бывший супруг, имеет право регрессного требования к другому супругу в пропорционально присужденным им долям (по 1\2 доли) от раздела общего имущества за вычетом доли, падающей на него самого;

6. Захаров ФИО27 и Захарова ФИО28 признают равноценным этот раздел имущества и не имеют к друг другу претензий;

7. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения Стороны признают, что выполнили другу перед другом все обязательства по разделу совместно нажитого имущества. Претензий Стороны друг к другу не имеют;

8. Стороны обязуются совершить все необходимые действия, требующиеся с их стороны, для внесения изменений, касающихся режима собственности на имущество, находящееся в залоге, в кредитный договор № 0000 и закладную от 08.08.2007г. и для дальнейшей регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соглашения об изменении содержания закладной от 08.08.2007г. с отнесением всех необходимых расходов на заемщиков;

9. Стороны обязуются в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента уведомления представителем КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) о готовности заключить соглашение об изменении содержания Закладной, явиться в КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) г. Екатеринбург для заключения соглашения об изменении содержания кредитного договора № 0000 и Закладной от 08.08.2007г.;

10. Стороны обязуются в срок не позднее 10 рабочих дней с момента заключения соглашения об изменении содержания кредитного договора № 0000 и Закладной от 08.08.2007г. вместе с представителем КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытее акционерное общество) явиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соглашения об изменении содержания Закладной от 08.08.2007г.

Истец несет расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Настоящее определение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.

Производство по делу по иску Захарова ФИО29 к Захаровой ФИО30 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200