ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,
при секретаре Малярик А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Шаньгиной Н.И., Шаньгина О.Ю., Цмокалюк Н.А., Цмокалюк М.Г. к ООО Творческое объединение «Голден Файв» о возложении обязанности принять меры по соблюдению санитарных правил,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, действующую в интересах Шаньгиной Н.И., Шаньгина О.Ю., Цмокалюк Н.А., Цмокалюк М.Г., обратился в суд с иском к ООО Творческое объединение «Голден Файв» о возложении обязанности принять меры по соблюдению в детском развлекательном клубе «Голден Файв» требований, установленных федеральным законом «О санитарно - эпидемиологоческом благополучии населения».
В судебном заседании от прокурора Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Шаньгиной Н.И., Шаньгина О.Ю., Цмокалюк Н.А., Цмокалюк М.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО Творческое объединение «Голден Файв» о возложении обязанности принять меры по соблюдению в детском развлекательном клубе «Голден Файв» требований, установленных федеральным законом «О санитарно - эпидемиологоческом благополучии населения», поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и ИП Лисиным И.В. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в связи с чем нежилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> ответчиком освобождено.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, такие последствия истцу понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Прокурора Верх – Исетского района г. Екатеринбурга от исковых требований к ООО Творческое объединение «Голден Файв», закону не противоречит и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Заявитель вправе самостоятельно определять пределы своих требований.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Шаньгиной Н.И., Шаньгина О.Ю., Цмокалюк Н.А., Цмокалюк М.Г. от исковых требований к ООО Творческое объединение «Голден Файв» о возложении обязанности принять меры по соблюдению санитарных правил.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Шаньгиной Н.И., Шаньгина О.Ю., Цмокалюк Н.А., Цмокалюк М.Г. к ООО Творческое объединение «Голден Файв» о возложении обязанности принять меры по соблюдению санитарных правил.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Судья: