Дело № 2-2176/11(5)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» марта 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,
при секретаре – Васильевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова ФИО7 к Тутынину ФИО8 о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров В.В. обратился в суд с иском к Тутынину В.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование иска указала, что 22.12.2008 г. между Назаровым В.В. и Тутынином В.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Передача денег в указанном размере зафиксирована распиской, подписанной собственноручно Тутыниным В.С. Согласно расписке ответчик обязан был вернуть долг истцу в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 25.01.2009г. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
Ответчик Тутынин В.С., извещаемый судом в соответствии со ст. 113-119 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, подтверждено договором займа, распиской, что 22.12.2008 между Назаровым В.В. и Тутыниным В.С. заключен договор займа денег на сумму <данные изъяты> руб., сроком до 25.01.2009г.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, подлинник расписки находился у истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО12 удовлетворить.
Взыскать с Тутынина ФИО10 в пользу Назарова ФИО11 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – сумму долга по договору займа, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья (подпись) О.Н. Савинова
Копия верна
судья: