Дело N 2-933\11(09)
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества
<СВЕРДЛОВСКИЙ ГУБЕРНСКИЙ БАНК> к
Кожевниковой О.О.,
Руди Л.Г.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <СВЕРДЛОВСКИЙ ГУБЕРНСКИЙ БАНК> обратилось в суд с иском к
указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору
в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсации судебных расходов по
оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного
разбирательства неоднократно извещались надлежащим образом по месту
жительства, что подтверждается уведомлениями о направлении заказных
писем с повесткой суда. Сведений об уважительности причин неявки и до-
казательств существования такой причины, своих письменных возражений
по иску суду не представили, об отложении дела перед судом не хода-
тайствовали, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно
рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель истца на рассмотрение дела в порядке искового производс-
тва согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетво-
рению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ обязанность по представлению
доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание до-
казательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учиты-
вая, что ответчики, не явившись в судебное заседание, не намерены вос-
пользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца, и,
следовательно, признали их.
Как видно из материалов дела, между <СБ> <Губернский> ОАО и Ко-
жевниковой О.О. был заключен кредитный договор N 0000 от
ДД.ММ.ГГГГ
На основании данного кредитного договора Заемщиком были получены
денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с конечным сроком погашения
задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> % годовых за
пользование кредитом.
За нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за
пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% от не-
уплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки.
Пени начисляются, начиная с даты, следующей за установленной договором
даты уплаты соответствующего платежа.
Согласно п.п. 2.2.4, 2.3.3 кредитного договора заемщик обязан
возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежеме-
сячно в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение N 1 к
кредитному договору).
В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному догово-
ру Заемщиком предоставлено поручительство физического лица, на основа-
нии чего Банком был заключен договор поручительства 0000
0000 от ДД.ММ.ГГГГ с Руди Л.Г.
Согласно представленным документам Банк свои обязательства по вы-
даче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. выполнил своевременно и в
полном объеме, что подтверждается расчетным кассовым ордером 0000
0000 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-
ниями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обя-
зательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ,
регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день-
ги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если договором предусмотре-
но возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, ус-
тановленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе пот-
ребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитаю-
щимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательст-
ва по кредитному договору надлежащим образом не выполняли, поскольку
своевременно не погашали сумму кредита, проценты за пользование креди-
том.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 договора поручи-
тельства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обес-
печенного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают
перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том
же объеме, как и должник, включая возврат долга, уплату процентов, пе-
ни.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кре-
дитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так
и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части
долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обяза-
тельство не исполнено полностью.
Истец просил принять во внимание, что заемщику и поручителю были
направлены уведомления с требованием досрочно погасить всю оставшуюся
сумму кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, пени за
просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за
пользование кредитом. Ответа от заемщика и поручителя не последовало.
Как указал истец, заемщик условия кредитного договора не исполня-
ет, платежи в погашении основного долга не производились с марта 2009
года, поэтому Банк обратился в суд к ответчикам с данным иском, в ко-
тором просил взыскать с них солидарно по названному кредитному догово-
ру задолженность, пени и проценты согласно представленному расчету,
т.к. на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвра-
щен, проценты на него не уплачены.
По расчетам истца, по состоянию на 24.12.2010г. (требования на
дату рассмотрения дела не увеличены) задолженность по кредитному дого-
вору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
коп., в том числе:
- задолженность по кредиту (основному долгу) <данные изъяты> руб.,
- задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб.,
- пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов -
<данные изъяты> руб.
Между тем, как указал истец, в условиях современной экономической
ситуации, исходя из принципа соразмерности суммы задолженности по кре-
дитному договору и начисленных штрафных санкций (пеней) по этому дого-
вору, Банком предприняты меры направленные на уменьшение долгового
бремени Заемщика а именно значительно сокращен размер предусмотренной
кредитным договором неустойки за несвоевременное исполнение обязатель-
ств по возврату суммы основного долга и процентов, а также из общей
суммы задолженности исключен размер комиссии.
К взысканию заявлена задолженность по кредитному договору в сумме
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- задолженность по кредиту (основному долгу) - <данные изъяты> руб.,
- задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб.,
- пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов -
<данные изъяты> руб.
Ответчиками не представлены возражения против сумм, заявленных
истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет иско-
вых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидар-
но в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Бан-
ком при подаче иска в суд, в полном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кожевниковой О.О. и Руди Л.
Г. в пользу Открытого акционерного общества <СВЕРДЛОВСКИЙ ГУ-
БЕРНСКИЙ БАНК> задолженность по кредитному договору 0000
от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в том числе: задолжен-
ность по кредиту (основному долгу) <данные изъяты> руб., задолженность по уп-
лате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков возврата
кредита и уплаты процентов <данные изъяты> руб.), а также в возмещение расходов
по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявле-
ние об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии
этого решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Сверд-
ловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в
течение десяти дней.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья