О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
21 января 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.,
при секретаре Хотяновской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Горизонт» к Михееву А.И. и Лысенко Т.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Горизонт» обратилось с иском к Михееву А.И. и Лысенко Т.П. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг.
Исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ в Зейский районный суд Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ было направлено по подсудности по месту жительства ответчика Михеева А.И. в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, поступившей из Зейского отдела Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по амурской области, Михеев Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству судье Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству был сделан запрос в Управление Федеральной Миграционной Службы по Свердловской области о сообщений сведений о месте регистрации Михеева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт СССР серия VI-ДВ 0000 выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ посредствам факсимильной связи в адрес Ленинского районного суда <адрес> на судебный запрос из Управления федеральной миграционной службы по <адрес> поступил ответ- адресная справка, из которой следует, что ответчик Михеев Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил оригинал адресной справки.
В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Истец и ответчики Михеев А.И. и Лысенко Т.П. в суд не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением по известным суду адресам, о чем в деле имеется выписка из реестра отправки исходящей корреспонденции. О причинах своей неявки ни истец, ни ответчики суд не уведомили, не направили отзыв на иск, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение Верх-Исетского районного суда <адрес> в соответствии с требованиями о подсудности.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Обязанность указать место жительства в силу п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на истца. Как видно из предъявленного в суд искового заявления местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, данный адрес указан истцом без каких-либо оговорок об отсутствии у него сведений о фактическом месте проживания ответчика либо его регистрации.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно представленной адресной справки ответчик на момент подачи настоящего искового заявления в суд уже был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, поскольку на момент предъявления настоящего иска в суд ответчик Михеев А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в другой суд – Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга – по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Горизонт» к Михееву А.И. и Лысенко Т.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам на рассмотрение по существу по подсудности в Верх - Исетский районный суд <адрес>.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись О.А. Дыбкова
Копия верна.
Судья
Секретарь