О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург «20» января 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.,
при секретаре Хотяновской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Максимова В.Ю. к Кудрявцевой Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов В.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Кудрявцевой Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> коп., а также взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:
- ответчик Кудрявцева Ю.В. признает иск и передает истцу Максимову В.Ю. в возмещение убытков в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующий товар (согласно оговоренной спецификации): обувь детская ТМ Froddo на сумму <данные изъяты> руб., обувь детская ТМ EL-tempo на сумму <данные изъяты> руб., оборудование для работы кассира-продавца на сумму <данные изъяты> коп.
Всего на сумму <данные изъяты> коп.
- после получения товара Максимов В.Ю., либо уполномоченное им лицо, обязуется подписать Акт приемки товара.
- ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по условиям которого являются:
-ответчик Кудрявцева Ю.В. признает иск и передает истцу Максимову В.Ю. в возмещение убытков в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующий товар (согласно оговоренной спецификации): обувь детская ТМ Froddo на сумму <данные изъяты> руб., обувь детская ТМ EL-tempo на сумму <данные изъяты> руб., оборудование для работы кассира-продавца на сумму <данные изъяты> коп.
Всего на сумму <данные изъяты> коп.
-после получения товара Максимов В.Ю., либо уполномоченное им лицо, обязуется подписать Акт приемки товара.
-ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Максимова В.Ю. к Кудрявцевой Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись О.А. Дыбкова
Копия верна. Судья.
Секретарь